如果我分配内存,释放它然后尝试分配互斥锁并锁定它,我收到消息Assertion 'mutex->__data.__owner == 0'
。我不是并发或低级编程方面的专家,但这对我来说似乎很奇怪。
代码
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <pthread.h>
void nonzero_heap(){
void *ptrs[2];
ptrs[0] = malloc(16);
memset(ptrs[0], 0x80, 16);
ptrs[1] = malloc(32);
memset(ptrs[1], 0x80, 32);
free(ptrs[0]);
free(ptrs[1]);
}
int main(){
nonzero_heap();
pthread_mutex_t* mutex = malloc(sizeof(pthread_mutex_t));
pthread_mutex_lock(mutex);
return 0;
}
解释
我不确定nonzero_heap()
做什么(我复制/粘贴它),除了它用垃圾堆填充堆然后释放它。因此,稍后当我分配互斥锁时,它可能会在同一位置分配,我会收到此错误。
这种行为有解释吗?我错过了什么?
答案 0 :(得分:3)
好的,解决方案很愚蠢。我只是没有初始化互斥锁。我没想到的原因是上面的代码与calloc()
一起工作正常。我猜想省略初始化会在你最不期望的时候适得其反。
从联机帮助页:
pthread_mutex_init()函数应初始化互斥锁 由互斥体引用,由attr指定的属性引用。如果attr是 NULL,使用默认的互斥锁属性;效果应该是 与传递默认互斥锁属性对象的地址相同。上 成功初始化后,互斥锁的状态变为初始化状态 并解锁。
所以在这种情况下:
int main(){
nonzero_heap();
pthread_mutex_t* mutex = malloc(sizeof(pthread_mutex_t));
pthread_mutex_init(mutex, NULL); # NEW LINE
pthread_mutex_lock(mutex);
return 0;
}