对某些git命令有点困惑
＆＃34; git commit＆＃34;之间有什么区别？和＆＃34; git commit -a＆＃34;？我的想法是＆＃34; git commit＆＃34;我们已经提交了所有跟踪的文件，为什么我们需要＆＃34; -a＆＃34;选项？
单个短划线与双击的选项有何不同，例如＆＃34; git commit -a＆＃34; vs＆＃34; git commit --all＆＃34;？文档说它们是相同的，为什么不只是像＃34; git commit -all＆＃34;？
我看到了一些使用＆＃39; git commit -am "a msg"＆＃39;的例子。但无法找到关于这个＆＃34; -am＆＃34;的文档。选项。它看起来像一个组合的＆＃34; -a＆＃34;和＆＃34; -m＆＃34;选项。一般情况下，选项可以像那样组合，还是只是一个特例？
答案 0 :(得分：2)
不同之处在于git只会将提交git add的文件提交给提交。在执行git commit -a时，它包含所有文件。使用git add和git commit，您可以提交所有已修改文件的一部分。
一个只是另一个git commit -a的简写，而git commit --all正在做同样的事情。
git commit -am"msg"的使用正确地是git commit -a和git commit -m"msg"的组合。这也是为了方便提交不同的选项，这样你就不必一遍又一遍地输入整个内容。
你可以在这里找到关于git以及如何使用它的更多信息： git documentation
答案 1 :(得分：1)
git commit -a将暂存所有跟踪的文件，然后提交它们。 git commit只会提交已暂存的文件。 （暂存文件意味着使用git add）。请阅读Git Basics了解详情;
具有短名称的单破折号选项主要用于交互式shell，因为它们更容易键入。具有长名称的双破折号选项主要用于脚本，以便为想要了解脚本功能的人简化工作。 Unix命令行程序提供这两者是传统的。至于长名称选项不是-all的原因，请参阅第3点;
是的，为简洁起见，可以组合单破折号命令行标志。这就是为什么-all不起作用的原因 - 它与输入-a -l -l的意思相同。同样，这对于Unix命令行标志来说也是传统的。
答案 2 :(得分：1)
git add。但适用于已经跟踪过的文件。答案 3 :(得分：1)
＆＃34; git commit＆＃34;之间的区别是什么？和＆＃34; git commit -a＆＃34;？我的想法是＆＃34; git commit＆＃34;已提交所有跟踪文件，为什么我们需要＆＃34; -a＆＃34;选项？
$ git commit提交所有分阶段的更改。如果您只是进行了更改，然后运行$ git commit，则不会提交任何内容，因为您的舞台区域为空。
要将更改的文件添加到下一次提交，通常使用$ git add <path>。但是，如果您有多个文件，这可能很烦人。
-a（或--all）选项告诉命令自动暂存已修改和删除的文件，但是没有告诉Git的新文件不会受到影响。
单个短划线与双击的选项有何不同，例如＆＃34; git commit -a＆＃34; vs＆＃34; git commit --all＆＃34;？该文档说它们是相同的，所以为什么不只是像＃34; git commit -all＆＃34;？
没有区别。选项通常采用--all的形式，但某些常见选项的相应简短版本以单个短划线开头，例如-a。
我看到了一些使用＆＃39; git commit -am＆＃34;一个msg＆＃34;＆＃39;但无法找到关于这个＆＃34; -am＆＃34;选项。它看起来像一个组合的＆＃34; -a＆＃34;和＆＃34; -m＆＃34;选项。一般情况下，选项可以像那样组合，还是只是一个特例？
当他们不需要选项值时，您可以将短选项组合在一起。 $ git commit -am等于$ git commit -a -m。
答案 4 :(得分：0)
阅读此http://git-scm.com/docs/git-commit
git commit keys -a -m equal -am
答案 5 :(得分：0)
git commit -a为您执行所有跟踪文件的添加步骤。不使用-a只会提交已提交的文件。您可以通过git status查看这些文件的内容。
至于您的其他问题，-a vs --all，大多数脚本都会使用此选项的简写或使用--拼写整个单词。
是的，-am是两个选项的组合。这在许多unix脚本中都很常见。