Question

大家好，我刚才有一个问题。无论出于何种原因，一段代码定期不返回，我还不是100％肯定。为了解决这个问题，我想知道，使用下面的Close（）方法，有没有办法对它进行超时？那么，如果它在1分钟左右没有完成，它会继续前进吗？

任何建议都将不胜感激。谢谢，

如果它有任何区别，写这篇文章的原作者注意到他认为它挂在了关闭（）并注意到“也许太快了？” （该连接是与Netezza的oledb连接，整个应用程序是多线程的）。

无论如何，就目前而言，我只是希望能够让应用程序至少完成，而不是挂在异常捕获上。

下面是Close（）;我认为不会回来。

catch(Exception){
    Close(); //-- if we have an error, close everything down and then return the error
    throw;}


public void Close() {
        if (null != Command) {
            Command.Cancel();
            Command.Dispose();
            Command = null;
        }

        if (null != Connection) {
            if (Connection.State != System.Data.ConnectionState.Closed)
                Connection.Close();
            Connection.Dispose();
            Connection = null;
        }

    }

Answer 1

而不是在方法上超时，你真的是指命令超时吗？

基于Close（），您将共享命令和连接对于大量多线程的应用程序来说，这不是一个好的设计即使是轻微的多线程应用程序，这也不是一个好的设计。

DbCommand具有超时属性

使用语句将执行清理（包括关闭）

string connectionString = "";
// Wait for 5 second delay in the command
string queryString = "waitfor delay '00:00:05'";
using (OleDbConnection connection = new OleDbConnection(connectionString )) {
    connection.Open();
    SqlCommand command = new connection.CreateCommand();
    // Setting command timeout to 1 second
    command.CommandText = queryString;
    command.CommandTimeout = 1;
    try {
        command.ExecuteNonQuery();
    }
    catch (DbException e) {
        Console.WriteLine("Got expected DbException due to command timeout ");
        Console.WriteLine(e);
    }
}

Answer 2

假设您使用的是.NET 4.0及更高版本，则可以使用TPL使用System.Threading.Tasks.Task对象执行此操作。您创建一个任务以异步方式运行方法，然后等待该任务的超时时间，如果它到期 - 让主线程继续。

Task timeoutTask = new Task(Close); // create a Task around the Close method.
timeoutTask.Start(); // run asynchronously.
bool completedSuccessfully = timeoutTask.Wait(TimeSpan.FromMinutes(1));
if (completedSuccessfully)
{
    // Yay!
}
else
{
   logger.Write("Close command did not return in time. Continuing");
}

在此示例中，Close方法将继续在后台运行，但您的主线程可以继续。

如何在方法C＃上设置超时

2 个答案: