我正致力于一项新颖的，自动化的EDA问题豁免。有问题的EDA工具/引擎打印设置一定条件的设备和条件。条件类似于：
"uvg -lvs > 7"
条件几乎总是由两个字符串组成，1个以＆＃34; l2开头，另一个用＆＃34; u＆＃34;，中间字符是＆＃34; v＆＃34;，最后一个字符可以是几个字母。内部引擎（具有Tcl 8.5 API）获取uvg和lvs的值，并检查它们。然而，我的算法如何找到比EDA引擎找到的更真实的差值（不是绝对值）。因此，我希望再次重新评估这一情况。我将值赋给（在我们的例子中）uvg，lvs，并评估条件。有没有更好的＆＃34;除此之外的其他方式： 1.在Ruby或Python中运行它，其中变量＆＃39;名称不必以美元符号开头。 2.解析条件，并添加美元符号？ 感谢。
答案 0 :(得分：1)
最简单的方法可能是使用正则表达式替换来执行脏工作，然后将结果提供给expr：
# Sample data; use your own!
set uvg 123; set lvs 321
# Here's the expression we want to evaluate
set theExpression "uvg -lvs > 7"
# Do the evaluation
set theResult [expr [regsub -all {(\y(?!true\y|false\y)[a-zA-Z]\w*\y)\s*(?![\s(])} $theExpression {$\1}]]
puts "evaluated '$theExpression' to get '$theResult'"
### evaluated 'uvg -lvs > 7' to get '0'
正则表达式有点复杂，因为我们不想接受函数调用或数字或布尔文字。
请注意， 根本不是一个安全的伎俩 - 它很可能使非常混淆，并且不属于任何通用库，除非在输入表达式上放置了一些非常广泛的约束（例如，不受$和[字符的限制） - 但它可能适合您的环境。