文档说使用headlink() - > prependstylesheet()在布局文件中插入css。还说要用这种方式加载javascript文件。为什么这比仅仅在标题中对链接和脚本标记进行硬编码更好?我认为这是一个较慢的性能,因为它使用框架方法来做到这一点。使用zend framework 1.10
答案 0 :(得分:1)
CSS 'cascading'。假设你构建了一些并不总是在页面上的模块化代码。您希望在不破坏任何CSS的情况下更改样式的某些默认行为。好吧,您可以将其作为第一个样式表条目注入,它将作为其余样式表的基本样式添加。
例如:
* { padding: 0; margin: 0; }
。
如果你把它放在你的页面中间,它会销毁任何在你页面上任何元素上为这些属性设置的'级联'的边距和填充;但是,如果您使用$this->headStyle()->prependStyle("* { padding: 0; margin: 0; }")
,它将重置所有元素的边距和填充,但页面上其余的样式将有机会覆盖这些属性。
更多理由:
为何选择JavaScript?
内联JavaScript应该使用:
HeadScript的兄弟助手, 你应该使用InlineScript 希望在内联中包含脚本 HTML正文。最后放置脚本 你的文件是一个很好的做法 为了加快您的页面传递, 特别是在使用第三方时 分析脚本。
希望这会有所帮助。抱歉,我不得不捏造网址,因为我是“新”用户。
答案 1 :(得分:1)
headlink()->prependstylesheet()
可以通过子类化帮助程序轻松扩展。例如,我使用自定义headlink()帮助程序来压缩,混淆和合并一个文件中的所有样式表。您可能在代码中有条件,要加载哪些资产。
当您缓存输出时,性能命中并不那么重要。