Question

关于while循环工作的一件事。

我有以下代码：

f2(){ if [[ -t 0 ]] ; then echo "$*" ; else echo $(cat) ; fi ; }
echo -e 'a\nb\nc' | while read var ; do f2 $var ; done

对我来说有趣的是为什么'a'字母不打印。但是，如果我使用for循环，一切似乎都按预期工作。像这样：

for var in `echo -e 'a\nb\nc'`; do f2 $var ; done

它保留了这些回声，因为它们是在stdout上提供输出的其他脚本的替代品，但是它们给出了完全相同的结果。缺少一些应该打印的值。

提前谢谢大家。

Answer 1

让我们仔细看看这一行：

echo -e 'a\nb\nc' | while read var ; do f2 $var ; done

这：

创建管道
启动子进程以运行echo命令，将其stdout重定向到管道
启动子进程以运行while命令，将其stdin重定向到管道。

因此，让我们使用这个有用的工具将其简化为基本要素：

readlink -f /dev/stdin

readlink -f /dev/stdin（无论如何，在Linux上）会告诉我们stdin解决了什么问题。在交互式shell中，它将显示stdin是终端：

$ readlink -f /dev/stdin
/dev/pts/14

现在，让我们回到管道：

$ echo | readlink -f /dev/stdin
/proc/28050/fd/pipe:[608866]

正如预期的那样，stdin是一个管道。

现在，管道的实际右侧是：

| while read var ; do f2 $var ; done

其中f2首先检查if [[ -t 0 ]]：换句话说，f2会检查stdin是否为终端。我们可以看到stdin 不是终端，因此f2将继续else子句：

echo $(cat)

打印剩余的stdin，用空格替换行尾。 stdin重定向最初是三行，a，b和c，但read已经读取了第一行，所以剩下的就是{ {1}}和b，这就是c将返回的内容。

毋庸置疑，逻辑是错误的。为什么要cat检查其输入是否已被重定向？

更正常的可能是检查是否有任何参数：f2。但由于我不知道你想做什么，我无法提供明确的解决方案。

虽然在这种情况下修复if (($#)); then可能更好，但可以通过使用进程替换和不同的文件描述符来避免对f2循环使用stdin：< / p>

while read

此处，while read -u3 var ; do f2 $var ; done 3< <(echo $'a\nb\nc')导致文件描述符3（未使用的文件描述符）的重定向，3<告诉read -u3从fd 3而不是read读取。 stdin是process substitution，它创建了一个名称，可用于读取命令的输出。

Answer 2

我相信'a'会进入var，其余的stdin会被cat消耗/处理。

以下示例可能有助于可视化：

在此示例中，只有'read'使用stdin。

echo -e 'a\nb\nc' | while read var ; do echo Iterated $var ; done
Iterated a
Iterated b
Iterated c

使用cat，read会占用stdin的第一部分，其余部分会被cat消耗掉。

$ echo -e 'a\nb\nc' | while read var ; do echo $(cat); echo Iterated $var ; done
b c
Iterated a

读循环时的问题

2 个答案: