Question

为什么这样做？

    int *var;

while(scanf("%d", &var) && *var != 0)
        printf("%d \n", var);

虽然这不是吗？

    int *var;

while(scanf("%d", &var) && var != 0)
    printf("%d \n", var);

不是*（取消引用运算符）给出指针指向的值吗？那么为什么呢 * var！= 0使程序崩溃，而var！= 0则没有？

这有效：

int* var = malloc(sizeof(int));

while(scanf("%d", var) && *var != 0)
    printf("%d \n", *var);

做C的复习课程，很高兴我做到了。

我意识到scanf（＆amp; var）用于常规变量，而scanf（var）用于指针。但完全忘记了记忆，谢谢！

Answer 1

我不确定“作品”是什么意思，但第一个是错误的，因为你在第一个例子中将var指向并将其与零进行比较，并且因为var已初始化为用户的内容输入，var指向的内容不太可能是有效的地方。

*var != 0

这将获取用户定义的var指向的值。

请注意，在scanf中，您将整数扫描到int **而不是int *，而printf使用％d来打印指针，而不是整数。

当你因各种原因做未定义的事情时，事情似乎有效或失败。您应该理解为什么您编写的代码是正确的，而不是放下一些代码，并将其更改直到它工作。

Answer 2

您将int *传递给sscanf，而不是int **。从第一个声明中删除*或将其初始化为类似malloc（sizeof（int））并删除＆amp;来自sscanf电话。

Answer 3

在这两种情况下，您都会将scanf()的地址int传递给格式字符串，使其预期int本身。所以我说他们都会调用未定义的行为 。第一个崩溃而第二个崩溃只是其中一个可以表现出来的方式之一。除了你不看或满月之外，它可能也是反过来，或者两者都崩溃，或者没有，或者没有。未定义的行为可以完成所有这些以及更多。

Answer 4

(1) int i; // reserves an integer
(2) scanf("%d",&i); // writes to the address of i
(3) int *var; // is a pointer pointing to some unpredictable place 
(4) int *var = &i; // would point exactly to the adress of i
(5) scanf("%d",var) // would be the same as (2)

C指针问题，解除引用崩溃

4 个答案: