Question

以下代码是将C ++类绑定到Lua。

void registerPerson(lua_State *lua, Person *person)
{
    //We assume that the person is a valid pointer
    Person **pptr = (Person**)lua_newuserdata(lua, sizeof(Person*));
    *pptr = person; //Store the pointer in userdata. You must take care to ensure 
                    //the pointer is valid entire time Lua has access to it.

    if (luaL_newmetatable(lua, "PersonMetaTable")) //This is important. Since you 
        //may invoke it many times, you should check, whether the table is newly 
        //created or it already exists
    {
        //The table is newly created, so we register its functions
        lua_pushvalue(lua, -1);  
        lua_setfield(lua, -2, "__index");

        luaL_Reg personFunctions[] = {
            "getAge", lua_Person_getAge,
            nullptr, nullptr
        };
        luaL_register(lua, 0, personFunctions);
    }

    lua_setmetatable(lua, -2);
}

以上代码来自对此question的回答。它将C ++类（Person）绑定到Lua。正如你所看到的，这个函数

创建新的用户数据并将其推送到堆栈顶部。将人物指针存储在用户数据中。

使用名为“PersonMetaTable”的luaL_newmetatable创建一个元表，到目前为止，metatable应位于堆栈的顶部。

根据文档，lua_pushvalue函数将给定索引处的元素复制到堆栈顶部。但是在这里，使用参数-1调用函数，我认为复制metatable（因为它位于堆栈的顶部），我是否正确？

为什么要复制metatable？这条线的目的是什么？

lua_pushvalue(lua, -1);

Answer 1

lua_setfield从堆栈中弹出指定的值，因此您需要lua_pushvalue复制metatable引用，以便在设置__index表时不会丢失它。

Begin: [Person*, metatable]
lua_pushvalue: [Person*, metatable, metatable] <- metatable duplicated and pushed onto stack
lua_setfield: [Person*, metatable] <- metatable duplicate is popped. metatable.__index = metatable
lua_setmetatable: [Person*] <- metatable is popped. getmetatable(Person*) = metatable

Lua和C ++绑定 - 这行是什么意思？

1 个答案: