从本质上讲，这两个类之间的区别是什么：
@ApplicationScoped
@Singleton
class A {}
@Dependent
@Singleton
class B {}
在查找EJB时，我不想使用@Inject，除非EJB是@Stateful，我希望CDI容器管理有状态的生命周期，这可能非常方便。否则，使用@Inject检索上下文EJB实例有点危险。例如，除非我们还编写@Remote，否则无法使用CDI检索producer客户端视图。此外，A类和B类不能声明任何其他范围而不是它们目前的范围。 CDI 1.1，“3.2会话bean”部分说：
单例bean必须属于@ApplicationScoped范围或 到@Dependent伪范围。如果会话bean指定非法 范围，容器自动检测问题并对其进行处理 作为定义错误。
因此，除了有状态bean之外，当我去寻找EJB时，我认为使用CDI毫无意义：
从客户端代码的角度来看，使用@Inject声明对A或B的依赖，我无法想象存在差异。在这两种情况下，调用将路由到单例EJB。如果我是CDI提供程序的实现作者，那么我甚至可能在这两种情况下注入真正的EJB代理并忽略将来要求销毁依赖CDI代理的调用？底线是我们可以在EJB单例类上声明两个不同的范围。那有什么区别？