我想知道哪种方式更好用,为什么?
$arr = array(); // some array
for($i = 0; $i < count($arr); ++$i) {
//some code
}
或
$arr = array(); // some array
$cnt = count($arr);
for($i = 0; $i < $cnt; ++$i) {
//some code
}
感谢您的回答!
答案 0 :(得分:4)
我认为你需要注意的最大区别在于你修改数组的第一个例子。
举个例子:
第一
<?php
$arr = [1,2,3];
for($i = 0; $i < count($arr); ++$i) {
//^^^^^^^^^^^ See here
echo "x". "<br />";
array_pop($arr);
}
?>
输出:
x
x
条件:$i < count($arr)
1. Iteration: 0 < 3 -> TRUE
2. Iteration: 1 < 2 -> TRUE
3. Iteration: 2 < 1 -> FALSE
第二
<?php
$arr = [1,2,3];
$c = count($arr);
for($i = 0; $i < $c; ++$i) {
//^^ See here
echo "x". "<br />";
array_pop($arr);
}
?>
输出:
x
x
x
条件:$i < $c
1. Iteration: 0 < 3 -> TRUE
2. Iteration: 1 < 3 -> TRUE
3. Iteration: 2 < 3 -> TRUE
4. Iteration: 3 < 3 -> FALSE
正如您在第一个示例中所看到的,循环比另一个循环运行1次迭代!为什么?因为它在每次迭代中检查条件,所以当你在for循环中修改源数组时,计数将在每次迭代中与第二个示例中的计数不同,在循环之前计算数组并且变量赢得了t改变for循环。
除此之外,我认为这更符合您的个人偏好。 (如果你想要最有效的一个去第二个,你只需要调用count()
一次)
如果你想看看这两个例子的生成操作码,那么最大的区别是,第二个操作比第一个操作更多,你没有指定{{的返回值1}}。
第一
count()
第二
number of ops: 11
compiled vars: !0 = $arr, !1 = $i
line # * op fetch ext return operands
---------------------------------------------------------------------------------
3 0 > INIT_ARRAY ~0
1 ASSIGN !0, ~0
4 2 ASSIGN !1, 0
3 > SEND_VAR !0
4 DO_FCALL 1 $3 'count'
5 IS_SMALLER ~4 !1, $3
6 > JMPZNZ 9 ~4, ->10
7 > PRE_INC !1
8 > JMP ->3
6 9 > > JMP ->7
10 > > RETURN 1
答案 1 :(得分:0)
如果您没有寻找最后一个毫秒运行时,第一个例子是更典型的例子。但它确实会再次检查每次迭代的数组大小,因此它会慢一些。但代码更好阅读。所以第一个是程序员兼容,而第二个已经优化(可能太早了;)
答案 2 :(得分:0)
count 是 function ,它调用来计算数组中的元素数,不应该重复调用函数。如果 space 没有问题,那么你应该调用这个函数一次并存储返回的值,然后在你想要的地方使用该变量。