在循环条件下使用count($ arr)是否可以

时间:2015-03-08 10:48:34

标签: php

我想知道哪种方式更好用,为什么?

    $arr = array(); // some array
    for($i = 0; $i < count($arr); ++$i) {
        //some code
    }

    $arr = array(); // some array
    $cnt = count($arr);
    for($i = 0; $i < $cnt; ++$i) {
        //some code
    }

感谢您的回答!

3 个答案:

答案 0 :(得分:4)

我认为你需要注意的最大区别在于你修改数组的第一个例子。

举个例子:

第一

<?php

    $arr = [1,2,3];
     for($i = 0; $i < count($arr); ++$i) {
                    //^^^^^^^^^^^ See here
        echo "x". "<br />";
        array_pop($arr);
    }   

?>

输出:

x
x

条件:$i < count($arr)

1. Iteration: 0 < 3  -> TRUE
2. Iteration: 1 < 2  -> TRUE
3. Iteration: 2 < 1  -> FALSE

第二

<?php

    $arr = [1,2,3];
    $c = count($arr);
     for($i = 0; $i < $c; ++$i) {
                    //^^ See here
        echo "x". "<br />";
        array_pop($arr);
    }   

?>

输出:

x
x
x

条件:$i < $c

1. Iteration: 0 < 3  -> TRUE
2. Iteration: 1 < 3  -> TRUE
3. Iteration: 2 < 3  -> TRUE
4. Iteration: 3 < 3  -> FALSE

正如您在第一个示例中所看到的,循环比另一个循环运行1次迭代!为什么?因为它在每次迭代中检查条件,所以当你在for循环中修改源数组时,计数将在每次迭代中与第二个示例中的计数不同,在循环之前计算数组并​​且变量赢得了t改变for循环。

除此之外,我认为这更符合您的个人偏好。 (如果你想要最有效的一个去第二个,你只需要调用count()一次)

如果你想看看这两个例子的生成操作码,那么最大的区别是,第二个操作比第一个操作更多,你没有指定{{的返回值1}}。

第一

count()

第二

number of ops:  11
compiled vars:  !0 = $arr, !1 = $i
line     # *  op                           fetch          ext  return  operands
---------------------------------------------------------------------------------
   3     0  >   INIT_ARRAY                                       ~0      
         1      ASSIGN                                                   !0, ~0
   4     2      ASSIGN                                                   !1, 0
         3  >   SEND_VAR                                                 !0
         4      DO_FCALL                                      1  $3      'count'
         5      IS_SMALLER                                       ~4      !1, $3
         6    > JMPZNZ                                        9          ~4, ->10
         7  >   PRE_INC                                                  !1
         8    > JMP                                                      ->3
   6     9  > > JMP                                                      ->7
        10  > > RETURN                                                   1

答案 1 :(得分:0)

如果您没有寻找最后一个毫秒运行时,第一个例子是更典型的例子。但它确实会再次检查每次迭代的数组大小,因此它会慢一些。但代码更好阅读。所以第一个是程序员兼容,而第二个已经优化(可能太早了;)

答案 2 :(得分:0)

count function ,它调用来计算数组中的元素数,不应该重复调用函数。如果 space 没有问题,那么你应该调用这个函数一次并存储返回的值,然后在你想要的地方使用该变量。