数据库架构的方面

Question

例如，我有3种类型的某个实体，让我们将其命名为Offer。所以，可以是AcceptOffer，DeclineOffer和OutstandingOffer。

AcceptOffer：

- UserID
- ContactID
- Notes
- FirstContactDate
- LastContactDate
[... and 5-10 the unique fields...]

DeclineOffer：

- UserID
- ContactID
- Notes
[... and 5-10 the unique fields...]

OutstandingOffer：

- UserID
- ContactID
- FirstContactDate
- LastContactDate
[... and 5-10 the unique fields...]

另外，想象一下，我们有一个名为Vacancy的表格表，它有一个字段OfferID和与商品的关系

空缺表：

- ID
- VacancyName
- OfferID

因此，这些实体有一些共同的字段（在所有3个实体中），一些公共字段仅在2个实体之间，每个实体都有唯一字段的套件。

问题 - 创建关系数据库架构的最佳方法是什么？我看到了两种方法：

1. 一个常见的表格提供。

专业人士：

  

a）易于开发

     

b）明确并理解与空缺表的关系

缺点：

  

a）即使不是，也会将某些字段标记为可为空   用例可以为空。即想象一下FirstContactDate和   LastContactDate对于AcceptOffers和不可为空   OutstandingOffers。但我们必须将其标记为可以存储的可空存   DeclineOffers。所以，我们必须编写规则来检查AcceptOffer（和   DeclineOffers）已无法使用FirstContactDate和LastContactDate。

     

b）许多字段仅对一种类型的实体是唯一的，但是存在   所有类型

1. 三个表（每种实体一个表）

的优点：

  

a）更清晰，更充足＆＃34;体系结构

缺点：

  

a）在Vacancy之间建立关系的更复杂的架构   以及这3个表中的每一个。我甚至无法想象如何在没有它的情况下做到这一点   还有一个表和该表的附加规则

哪种方法更合适？为什么？

Answer 1

这取决于您如何估计模型与时间的推移程度。

如果你期望它们太不同，我会说 - 创建单独的表格。如果你希望他们分享很多 - 去一张桌子。

这种情况没有拇指规则：）

这也取决于您使用的ORM。它可能会发生，它不支持表继承，你将被迫创建三个完全不同的模型。

此外，必须考虑性能。当你有太多带有索引的字段时，除了选择之外，这会减慢所有操作的速度。因此，您可能希望在这些字段上创建功能索引以避免瓶颈。