我有一个带有类型签名(x, y : SomeType) -> (cond x y) = True -> SomeType
的函数。当我在if-then-else / case / with语句中检查条件时,如何在相应的分支中传递函数,该条件为真?
答案 0 :(得分:24)
您可以使用DecEq
轻松实现这一目标:
add : (x, y : Nat) -> x + y < 10 = True -> Nat
add x y _ = x + y
main : IO ()
main =
let x = S Z
in let y = Z
in case decEq (x + y < 10) True of
Yes prf => print (add x y prf)
No _ => putStrLn "x + y is not less than 10"
但你不应该。
使用布尔值(通过=
或So
)可以告诉您某些事情是真的,但不是为什么。 为什么非常重要,如果你想要一起组合证据或将它们分开。想象一下,如果add
调用了需要x + y < 20
的函数 - 我们无法通过x + y < 10 = True
我们的证明,因为Idris对操作一无所知,只是它是真的
相反,您应该使用包含为什么它的数据类型的数据类型编写上述内容。 LTE
是一种用于低于比较的类型:
add : (x, y : Nat) -> LTE (x + y) 10 -> Nat
add x y _ = x + y
main : IO ()
main =
let x = S Z
in let y = Z
in case isLTE (x + y) 10 of
Yes prf => print (add x y prf)
No _ => putStrLn "x + y is not less than 10"
现在,如果add
调用了需要LTE (x + y) 20
的函数,我们可以编写一个函数来扩展约束:
widen : a `LTE` b -> (c : Nat) -> a `LTE` (b + c)
widen LTEZero c = LTEZero
widen (LTESucc x) c = LTESucc (widen x c)
这不是我们可以轻易用布尔人做的事情。