Question

想象一下，我有以下代码：

final ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(
    NUMBER_OF_WORKERS);

for (int i=0; i < NUMBER_OF_WORKERS; i++)
{
  final Worker worker = new BirthWorker(...);
  threadPool.execute(worker);
}

现在我需要一段代码，等待所有工人完成工作。

我意识到的选项：

while (!threadPool.isTerminated()) {}
修改代码：

final List futures = new ArrayList（NUMBER_OF_WORKERS）; final ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool（NUMBER_OF_WORKERS）;

for（int i = 0; i＆lt; NUMBER_OF_WORKERS; i ++） { 最终工人=新工人（...）; futures.add（threadPool.submit（工人））; }

for（最后未来未来：期货）{ 的Future.get（）; }

//当我们到达这里时，所有工人都可以保证完成他们的工作。

等待所有工人完成的最佳做法是什么？

Answer 1

我建议您使用CountDownLatch（假设这是一次性活动），在构造函数中，您可以指定要等待的线程数，然后在线程中共享该实例并等待所有线程使用await api（使用超时或完全阻塞）完成的线程以及线程在完成后调用countdown api。

另一种选择是，如果你有权访问你希望完成的每一个线程，在线程中调用join方法等待它们的完成。

Answer 2

我会使用ThreadPoolExecutor.invokeAll(Collection<? extends Callable<T>> tasks)

API：执行给定的任务，在完成所有操作后返回持有其状态和结果的Futures列表

Answer 3

如上所述，CountDownLatch可以很好地完成工作，请记住，您想在完成后关闭执行程序：

final ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(
NUMBER_OF_WORKERS);

for (int i=0; i < NUMBER_OF_WORKERS; i++)
{
  final Worker worker = new BirthWorker(...);
  threadPool.execute(worker);
}
threadPool.shutdown();

除非你关闭它，否则即使所有工人都完成了，threadPool.isTerminated也会保持为假。

等待线程池中所有工作程序完成的最佳方法是什么？

3 个答案: