我是Lisp的新手,我正在阅读Doug Hoyte的Let Over Lambda,他在第3章介绍了Paul Graham的nif
宏。我正在玩这个并制作这两个宏:
(defmacro niffy (expr pos zero neg)
`(cond ((plusp ,expr) ,pos)
((zerop ,expr) ,zero)
(t ,neg)))
(defmacro niffy2 (expr pos zero neg)
`(let ((x ,expr))
(cond ((plusp x) ,pos)
((zerop x) ,zero
(t ,neg)))))
当我(macroexpand '(niffy2 10 "positive" "zero" "negative"))
时,我得到了我期望的结果:(LET ((X 10)) (COND ((PLUSP X) "positive") ((ZEROP X) "zero" (T "negative"))))
但是当我(macroexpand '(niffy 10 "positive" "zero" "negative"))
时,我只得到评估表格"positive"
。这使我感到困惑,因为在niffy
中,cond
被反引号,所以我认为这意味着它不会被评估。在没有宏扩展的情况下评估niffy
和niffy2
都完全符合我的预期,分别为正值,零值和负值返回“正”,“零”和“负”。
答案 0 :(得分:3)
这是因为cond
是一个宏。尝试运行以下内容:
(macroexpand
'(cond ((plusp 10) "positive")
((zerop 10) "negative")
(t "zero")))
在SBCL,我明白了:
(IF (PLUSP 10)
(PROGN "positive")
(COND ((ZEROP 10) "negative") (T "zero")))
T
在CLISP中,我明白了:
"positive" ;
T
虽然我可以理解CLISP的行为,但似乎有点不必要,因为在宏扩展之后可以更容易地处理优化。
(请注意,您通常应该选择let
版本,因为它不会多次评估其参数。)
答案 1 :(得分:1)
您的代码有错误:
(defmacro niffy2 (expr pos zero neg)
`(let ((x ,expr))
(cond ((plusp x) ,pos)
((zerop x) ,zero <- missing parenthesis
(t ,neg))))) <- T is not a function
测试:
(defun test (x)
(niffy2 x "positive" "zero" "negative"))
编译器抱怨:
The following function is undefined:
T which is referenced by TEST
应该是:
(defmacro niffy2 (expr pos zero neg)
`(let ((x ,expr))
(cond ((plusp x) ,pos)
((zerop x) ,zero)
(t ,neg))))
但是当我这样做时(macroexpand&#39;(niffy 10&#34;积极&#34;&#34;零&#34;&#34;消极&#34;))我只是得到评估表格&# 34;正&#34;
由于您要求进行宏扩展,因此无法对其进行评估。它必须是该实现中宏扩展器的效果。
请注意MACROEXPAND
是一个迭代过程。表格将扩大。结果表单可以是另一个宏表单。它也将得到扩展。然后再次。再次。直到结果表单不是宏表格。请注意,这不会遍历子表单。它严格按照顶层形式进行迭代宏扩展。
使用MACROEXPAND-1
因此,如果您只想查看宏的效果,请致电MACROEXPAND-1
。此功能只会扩展一次。
CL-USER 23 > (macroexpand-1 '(niffy 10 "positive" "zero" "negative"))
(COND ((PLUSP 10) "positive")
((ZEROP 10) "zero")
(T "negative"))
CL-USER 24 > (macroexpand-1 '(COND ((PLUSP 10) "positive")
((ZEROP 10) "zero")
(T "negative")))
(IF (PLUSP 10)
(PROGN "positive")
(IF (ZEROP 10)
(PROGN "zero")
(PROGN "negative")))
T