对于那些使用D开发应用程序的人,
答案 0 :(得分:15)
请注意,任何C库都可以与D一起使用,因为D完全支持C ABI。 D对C ++库有一些有限的支持,但不支持C ++模板库。
答案 1 :(得分:4)
答案 2 :(得分:4)
答案 3 :(得分:4)
我使用探戈库+ dfl和我自己的一些。 Tango文档很棒。 DFL还不错。 是的我当时确实使用过tango,但最初尝试过phobos。 准备好大应用了吗?取决于你的意思。在生产使用中,我只将其用于前端和更新程序。 到目前为止,我只使用vim进行编码和诱导设计gui,因为我找不到合适的ide。
答案 4 :(得分:2)
我使用Tango,Jive堆栈跟踪,dconstructor,dunit和selfmock。不过,我保留了最后三个。
Tango有合理的文件证明。我遇到过一些文档少于我需要的地方;在这些情况下,我已经制作了要求更好文档的门票。 Jive不需要文档。我希望我使用的其他人有合理的文件;我一直在努力工作。
是的,我使用Tango。
您可以在FORTRAN中创建大型应用程序; D更好。主要问题是图书馆支持。据我所知,D中的加密技术并没有得到很好的支持。但是找到我需要的所有东西都很容易。除此之外,您可以在C中编写一个现有库的包装器而不会有太多麻烦。
我通常使用vim,但现在我正在转向Descent。它的自动完成功能远胜于Vim。
答案 5 :(得分:1)
答案 6 :(得分:1)
除了核心库(在我的情况下,Tango),我没有使用任何外部库。
Tango文档很不错。这是一个很大的图书馆,我会说有大约80%的文档,不在我的脑海里。而且,在那些记录的类中,我会说其中大约80%是完整和正确的。鉴于库的大小,文档的数量令人印象深刻。但它仍然不是它需要的地方。为了真正使用Tango,你必须阅读源代码(干净且写得很好)。
我不知道D是否已为大型应用做好准备。我的应用程序很小,我很满意。从语言设计的角度来看,我更喜欢C#(或Java,在较小程度上)。相比之下,D语言设计让我觉得有些笨拙和笨拙。真的,我为这个项目选择D的唯一原因是因为A)我需要能够将我的代码编译成一个可以由任意第三方链接的DLL; B)我需要我的代码可以在Win,Lin和Mac之间移植;和C)我不想用C / C ++编写。
我正在使用Descent(Eclipse IDE插件)。它提供了相当好的语法突出显示和项目导航。自动完成仍然有很多不足之处,并且仍然缺乏与像dss这样的“构建器”的集成。但它比记事本更好:)。
答案 7 :(得分:1)
答案 8 :(得分:0)
代码块似乎support D。