Question

我想创建一个（一个）实例的一个Domain类（正如预期的那样，它有一个GORM接口到我的数据库）并且只用它作为一个容器传递数据，就像Map对象一样。我想让完全确定我的实例 永远不会在数据库中保留。我担心GORM会以某种方式聪明地设法将它保存在场景后面的数据库中，即使没有明确调用save()。有没有办法指定一个＆＃34;不要坚持这个＆＃34; 实例化我的对象时的子句？我知道如何防止域类的持久性，我想要的是阻止对类的特定实例的持久性。

我现在的解决方案是在groovy/src/中创建一个带有相同属性和方法的类，并将其用作我的数据容器，并根据需要进行类型转换。感觉不对，干不好，黑客。

当然你也可以告诉我，我应该停止这么偏执，并且Grails永远不会在没有明确保存的情况下坚持域类实例。

Answer 1

假设您已经知道如何防止域类的持久性（表创建）。此外，您还知道没有显式的.save（）对象不会被持久化。那么，你究竟想要什么？是不是......即使有人不小心打电话给obj.save（），它也永远不会存在。虽然这没有任何意义，但根据您的询问，

有没有办法指定＆＃34;不要坚持这个＆＃34;条款时实例化我的对象？

是的，有办法：

class MyFishyDomain {
 String pwd
 // properties 
 // constraints

   def beforeInsert() {
      if (!this.pwd.equals("drago")) return false
    }
    def beforeUpdate () {
      if (!this.pwd.equals("drago")) return false
    }

}

现在..

new MyFishyDomain(pwd:"drago").save()  // success
new MyFishyDomain(pwd:"rambo").save()  // fail

顺便说一句，如果你想永久禁用Create + Update + Delete但是同时想要针对域发出查询，那么解决方案就是：

static mapping = {
   cache usage: "read-only"
}
def beforeInsert() {
   return false
}

Answer 2

如果没有在实例上显式调用save()，Grails将不会保存您的域类的实例。你可以创建一个实例并传递它，它不会被持久化。

Grails：是否可以阻止域类实例被持久化？

2 个答案: