关于获取和设置以及何时使用超类的问题

Question

我有以下get方法：

public List<PersonalMessage> getMessagesList() {
    List<PersonalMessage> newList = new ArrayList<PersonalMessage>();

    for(PersonalMessage pMessage : this.listMessages) {
        newList.add(pMessage.clone());
    }

    return newList;
}

您可以看到，如果我需要将实现从ArrayList更改为其他内容，我可以轻松地执行此操作，我只需要更改newList的初始化以及所有其他依赖的代码关于getMessageList()返回的内容仍然有用。

然后我有这个设定的方法：

public void setMessagesList(ArrayList<PersonalMessage> listMessages) {
    this.listMessages = listMessages;
}

我的问题是，我应该在方法签名中使用List而不是'ArrayList吗？

我已经决定使用ArrayList，因为这样我可以强制执行我想要的实现，否则可能会在这里和那里混乱使用不同类型的列表。

但我不确定这是否可行......

Answer 1

setter方法打破了底层表示的抽象。你的公共界面真的需要吗？

public void setMessagesList(Collection<PersonalMessage> messages) {
    this.listMessages = new ArrayList<PersonalMessage>(messages);
}

Answer 2

一般来说，我会选择接口（List）。这意味着如果您认为在这种情况下使用ArrayList不正确，那么您不会破坏客户端代码。

如果您使用List，您也同意自己的意见。 getter和setter具有相同的类型。

另一个潜在的问题是，如果某些反射工具不具有相同的类型，则可能无法识别您的getter / setter对。

Answer 3

您是否依赖于PersonalMessages的顺序，或者收藏是否足够？为什么要强制执行特定的实现？对于上面的代码，Paramater类型的Collection，甚至Iterable都足够好。