我需要摆脱pmd违规行为，并说明＆＃39; equals（）＆＃39;没有相应的定义＆＃39; hashCode（）＆＃39;

Question

我有一个程序，其中equals（）方法已被覆盖，但hashcode（）不是，但根据这两者之间的java契约，哈希码也必须被覆盖。在这种情况下，我只想覆盖hashcode（）而不会导致程序流程的任何变化。我没有使用生成的哈希码插入任何hashmap或哈希表。所以告诉我覆盖hashcode（）的最佳解决方案。

Answer 1

@fge指出，最好的解决方案是正确实施hashcode()，即使您不希望使用它。

但如果您决定忽略此问题而未正确实施hashcode()，那么我建议您按照以下方式实施：

public int  int hashcode() {
    // Fail fast!
    throw new UnsupportedOperationException("hashcode");
}

---

如果您（或维护代码的其他人）忘记了，并且将此类的实例放入哈希表中，那么您提出的两个“解决方案”就会出现问题。

这个问题：

public int  int hashcode() {
    return 0;
}

它会给你带来悲观的表现。

您的其他提案：

public int  int hashcode() {
    return this.hashcode();
}

要么失败（带有StackOverflowError异常），要么在使用时进入无限循环。实际行为（至少在理论上）是特定于平台的。