我使用使用唯一哈希键入的不可变对象。我的客户不知道对象是否是数据库。我想只在对象尚不存在时才进行插入。
我知道我可以查询然后插入,但这涉及额外的往返。
我知道我可以插入并生成重复的密钥异常(在我的客户端中),但这涉及尴尬的异常处理。
我知道我可以upsert,但这涉及完全没必要的数据库操作。
在sql中我使用存储过程服务器端。 但我不清楚如何(如果有的话)服务器端javascript将适用于此。 有什么建议吗?
答案 0 :(得分:3)
我真的认为如果你看一下从MongoDB 2.6及更高版本实现的Bulk Operations API,那么你应该看到更新不是触及数据库内容的问题。
例如,MongoDB shell方法现在实际上都使用了Bulk Operations API"#34;。从shell中返回的WriteResult对象中可以立即看出这一点,但您也可以检查方法签名定义以揭示它。
基本测试:
db.uptest.update(
{ "data": "test" },
{ "$set": { "data": "test }},
{ "upsert": true }
)
WriteResult({
"nMatched" : 0,
"nUpserted" : 1,
"nModified" : 0,
"_id" : ObjectId("54f97d8ee43b0048f69c5d88")
})
所以插入了,现在再次发布时:
db.uptest.update(
{ "data": "test" },
{ "$set": { "data": "test }},
{ "upsert": true }
)
WriteResult({ "nMatched" : 1, "nUpserted" : 0, "nModified" : 0 })
什么也没做。因为更新中发送的数据与驻留在那里的数据相同。 MongoDB现在已经知道了,并且一旦确定就不会实际执行其他I / O.
除此之外,我不确定您的想法。你怎么可能"知道"什么在数据库中没有问过它?实现这一目标的唯一方法是"缓存"在您的应用程序中以某种方式处理数据,然后在将语句发送到数据库之前先请求缓存。这可能是多余的,而且大部分都是不必要的,因为这些调用本身应该非常快。
对于高度偏执或用于特定目的,当然总是有$setOnInsert
修饰符。除非操作特别是"插入"。
在使用API的较长形式中,调用将如下所示:
var bulk = db.uptest.initializeOrderBulkOperation();
bulk.find({ "data": "test"})
.upsert()
.updateOne({ "$setOnInsert": { "data": "test" } });
bulk.execute();
在一般原则上,它在所有语言实现方面都非常一致。
MongoDB 2.6已经存在了一段时间,大多数供应商都将其用作标准部署。 MongoDB 3.0刚刚发布时已经发布。
因此,可用的新写入协议应该是您正在使用的。驱动程序默认方法可能会随着时间的推移而默认为这种方式,至少要执行相同类型的服务器版本检查"在shell方法中实现。
因此,即使对于单个调用,(并且您可能应该组织批量调用除了纯粹的"一次拍摄和#34;更新),因此使用较新的API实现您的逻辑。在适当的地方也使用$setOnInsert
。