答案 0 :(得分:226)
杰克逊在一个类似的问题上有部分answered this:
隐式返回,但仅限于没有阻止。
- 当单行扩展到多行并且程序员忘记添加
return
时,这将导致错误。- 隐含的回归在语法上是模棱两可的。
(name) => {id: name}
返回对象{id: name}
...对吗?错误。它返回undefined
。那些括号是一个明确的块。id:
是一个标签。
我会在此添加block的定义:
块语句(或其他语言的复合语句)用于对零个或多个语句进行分组。该块由一对花括号分隔。
<强>实施例强>:
// returns: undefined
// explanation: an empty block with an implicit return
((name) => {})()
// returns: 'Hi Jess'
// explanation: no block means implicit return
((name) => 'Hi ' + name)('Jess')
// returns: undefined
// explanation: explicit return required inside block, but is missing.
((name) => {'Hi ' + name})('Jess')
// returns: 'Hi Jess'
// explanation: explicit return in block exists
((name) => {return 'Hi ' + name})('Jess')
// returns: undefined
// explanation: a block containing a single label. No explicit return.
// more: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/label
((name) => {id: name})('Jess')
// returns: {id: 'Jess'}
// explanation: implicit return of expression ( ) which evaluates to an object
((name) => ({id: name}))('Jess')
// returns: {id: 'Jess'}
// explanation: explicit return inside block returns object
((name) => {return {id: name}})('Jess')
答案 1 :(得分:14)
我理解这个经验法则......
对于有效转换的函数(参数的单行操作),return是隐式的。
候选人是:
// square-root
value => Math.sqrt(value)
// sum
(a,b) => a+b
对于其他操作(需要块的多个单行,返回必须是显式的
答案 2 :(得分:7)
这里还有另一种情况。
在React中编写功能组件时,可以使用括号包装隐式返回的JSX。
const FunctionalComponent = () => (
<div>
<OtherComponent />
</div>
);
答案 3 :(得分:2)
箭头函数允许您隐式返回:返回值而不必使用return
关键字。
当函数体中有一个在线语句时,它可以工作:
const myFunction = () => 'test'
console.log(myFunction()) //'test'
&#13;
另一个例子,返回一个对象(记得在括号中包裹花括号以避免它被认为是包装函数体括号):
const myFunction = () => ({value: 'test'})
console.log(myFunction()) //{value: 'test'}
&#13;
答案 4 :(得分:1)
这是另一个给我带来麻烦的情况。
// the "tricky" way
const wrap = (foo) => (bar) => {
if (foo === 'foo') return foo + ' ' + bar;
return 'nofoo ' + bar;
}
这里我们定义了一个返回匿名函数的函数。“棘手”位是外部函数的函数主体(以(bar)=>开头的部分)在视觉上看起来像一个“块”,但是不是。既然不是,隐式返回就开始了。
以下是自动换行的方式:
// use wrap() to create a function withfoo()
const withfoo = wrap('foo');
// returns: foo bar
console.log(withfoo('bar'));
// use wrap() to create a function withoutfoo()
const withoutfoo = wrap('bar');
// returns: nofoo bar
console.log(withoutfoo('bar'));
我将其解压缩以确保自己理解的方法是“取消范围划分”功能。
这是第一个代码块的语义等效项,只是使wrap()的主体显式返回即可。该定义产生与上述相同的结果。这是点连接的地方。将上面的第一个代码块与下面的代码块进行比较,很明显,箭头函数本身被视为an expression, not a block, and has the implied return。
// the explicit return way
const wrap = (foo) => {
return (bar) => {
if (foo === 'foo') return foo + ' ' + bar;
return 'nofoo ' + bar;
}
}
wrap的完全未经收窄的版本将是这样的,虽然它不如粗箭头所示的版本那么紧凑,但似乎更容易理解。
// the "no arrow functions" way
const wrap = function(foo) {
return function(bar) {
if (foo === 'foo') return foo + ' ' + bar;
return 'nofoo ' + bar;
};
};
最后,对于其他可能不得不阅读我的代码以及将来的我来说,我想我更喜欢使用非箭头版本,该版本乍一看就可以直观地理解,而不是那些需要有很多想法(在我的案例中是实验)。
答案 5 :(得分:0)
省略括号 {} 并从箭头函数返回关键字是可以的,如果: (1) 在 return 语句之前你不会有任何代码(例如赋值语句),并且 (2) 您将返回单个实体 [注意:单个实体可以是多行。如果是这样,那么您只需要常规括号(),如下例所示:
posts.map(post => (
<li key={post.id}>
{post.title}
</li>
))