Question

我希望不熟练的用户能够在＆＃34;会员查询中进行个人输入。页面，我已将其作为标准Mediawiki标记中的表格实现。

我有一个庞大的用户群，其中大部分都不是熟练的Mediawiki编辑器。他们都有编辑权限，只是没有技能或兴趣。如果我告诉他们去编辑原始标记，他们就不会。

理想的解决方案是带有几个文本框和下拉列表的表单，然后＆＃34;提交＆＃34;会在指定的位置插入新的文本行。可以信任用户关注“继续点击提交”。指示是否必须在提交更改之前通过实时编辑页面。

我知道这需要延期。（如果我错了，我会很高兴得到纠正。）

技术限制：

IT政策要求将扩展名标记为稳定。
我有sysop，但我不是服务器管理员;我将不得不要求管理员安装扩展，如果有必须配置的文件无法在wiki中完成，我将不得不每次都提出请求。理想情况下，扩展程序允许我在初始安装完成后，完全在wiki 中实现表单。

到目前为止，我找到了两个有希望的选择。我无法确定我发现的扩展是否会完成这项工作;他们似乎专注于创建全新的页面，但也承诺更多的灵活性。我也无法判断他们是否有隐藏的依赖关系，或者需要很多服务器端。

Semantic Forms

DynamicForms

其他稳定扩展看起来太有限或需要太多服务器端（再次，我很乐意纠正）：

Input Box - 似乎只有一组预定的表单函数

FormProc - 不清楚其功能，可能需要服务器端吗？

Boiler Room和FormInputMik似乎完全不同。

List of Form Extensions - 我浏览了这些是我研究中最好的研究。我本可以错过一个。

这不是＆＃34;这是最好的＆＃34;问题，虽然我欢迎关于易用性的意见。问题，简短形式：

我列出的任何工具是否真的能完成我所描述的工作，如果没有，你知道一个工具吗？

Answer 1

语义表单是这方面的标准选择：它功能强大，主动维护且得到良好支持，被许多大型站点使用，并与Semantic MediaWiki生态系统相关联，因此如果需要，可以轻松构建它。您需要列出条目，或在地图上显示它们。

我不熟悉DynamicForms，但我会避免任何版本控制系统是zip下载的地方。仅仅因为它被标记为稳定（设置该标志在很大程度上取决于作者并且过于依赖它是一个糟糕的IT策略IMO）并不意味着它适用于当前版本的MediaWiki（如果它确实如此，我会感到惊讶，鉴于它的最后一次更新是在五年前。）

Answer 2

如果你想要一个轻量级但用户不太友好的选择，你可以结合一些技巧，在基本的MediaWiki上提供编辑链接和穷人的形式：

使用section=new和nosummary=1 URL parameters将链接附加到页面末尾

创建一个模板来格式化信息，例如Template:Member：

{|
| Name || {{name}}
|-
| Job title || {{job title}}
|-
....
|}

创建另一个模板以格式化前一个模板的实例，例如： Template:Member preload：
```
{{ Member
| name = 
| job title = 
...
}}
```
使用preload=Template:Member preload网址参数将第二个模板预加载到编辑框中。

表单是否可以在现有的Mediawiki页面中插入预先格式化的文本？

2 个答案: