Question

loadwith和associatewith之间的区别是什么。从我阅读的文章看来，loadwith似乎用于加载附加数据（例如，客户的所有订单）。而AssociateWith用于过滤数据。

这是正确的理解吗？如果有人能够通过基于示例的解释来解释这一点，那将是很好的。

Answer 1

LoadWith用于执行关联的急切加载，而非默认延迟加载。

通常，在您第一次引用关联时会加载关联。这意味着如果您选择了100个Order个实例，然后对每个Details执行某些操作，那么您实际上是在对数据库执行101 SELECT个操作。另一方面，如果LoadOptions指定LoadWith<Order>(o => o.Details)，则所有内容都在SELECT中添加JOIN。

AssociateWith对加载关联时没有任何影响，只加载了。每次加载关联时，它都会添加WHERE子句。

正如您所说，AssociateWith用于自动过滤数据。通常，如果您知道关联具有大量元素并且您只需要它们的特定子集，则可以使用此方法。同样，它主要是性能优化，只是一种不同的类型。

Answer 2

是的，你的理解是正确的; AssociateWith在查询之前过滤数据，而LoadWith返回查询中的关联对象。执行LoadWith的原因是您可以在单个查询中返回关联的对象。否则，在迭代关联对象时将进行额外的db调用。

亲自尝试不同的示例，并查看通过Profiler或其他记录器生成的SQL。请记住，在进行任何查询之前，需要在DataContext上设置这些选项。

查看以下链接（MSDN）中的示例。我刚刚复制了他们在那里使用的例子。

LoadWith

DataLoadOptions dlo = new DataLoadOptions();
dlo.LoadWith<Customer>(c => c.Orders);
db.LoadOptions = dlo;

var londonCustomers = from cust in db.Customers
                      where cust.City == "London"
                      select cust;

AssociateWith

DataLoadOptions dlo = new DataLoadOptions();
dlo.AssociateWith<Customer>(
    c => c.Orders.Where(p => p.ShippedDate != DateTime.Today));
db.LoadOptions = dlo;

var custOrderQuery = from cust in db.Customers
                     where cust.City == "London"
                     select cust;

linq to sql loadwith vs associatewith

2 个答案: