我有疑问:这两个声明有什么区别?
public static void printMax(double... numbers) { ... }
public static void printmax(double numbers[]) { ... }
double... numbers
与double numbers[]
相同吗?
答案 0 :(得分:8)
方法参数声明中的Type...
构造通常称为varargs。在JLS中,它被称为变量arity 参数。
列表中的最后一个正式参数是特殊的;它可能是变量arity 参数,由类型后面的省略号表示。
如果最后一个形式参数是类型为
T
的变量arity参数,则认为它定义了T[]
类型的形式参数。然后该方法是变量arity 方法。否则,它是固定arity 方法。变量arity方法的调用可能包含比形式参数更多的实际参数表达式。将评估与变量arity参数之前的形式参数不对应的所有实际参数表达式,并将结果存储到将传递给方法调用的数组中。
为了在代码中说明,这是varargs允许您执行的操作:
static void f(int... nums) {
for (int num : nums) {
System.out.println(num);
}
}
//...
f(1,2,3); // prints "1", "2", "3"
相反,如果没有varargs结构,你必须这样做:
static void g(int[] nums) {
for (int num : nums) {
System.out.println(num);
}
}
//...
g(new int[] { 1, 2, 3 }); // prints "1", "2", "3"
varargs是一种所谓的语法糖,可以隐藏你的冗长。
回到你的问题,printMax(double... numbers)
和printmax(double numbers[])
之间的区别在于第一个是变量arity 方法,这意味着你可以给它一个变量号参数。后者是一个固定arity 方法,这意味着它将接受一个且唯一的参数。
请注意上面关于T...
真的是T[]
的引用。也就是说,即使使用varargs,您仍然可以执行以下操作:
f(new int[] { 1, 2, 3 }); // prints "1", "2", "3"
在这里,您手动创建数组以保存vararg参数。事实上,如果你去反编译代码,你会发现,就像JLS指定的那样,f
实际上确实采用int[]
参数,而f(1, 2, 3)
实现为{{ 1}}。
如何解决varargs是非常复杂的,有时它会让你感到惊讶。
考虑这个例子:
f(new int[] { 1, 2, 3 })
由于varargs的解析方式,最后一个语句会调用static void count(Object... objs) {
System.out.println(objs.length);
}
count(null, null, null); // prints "3"
count(null, null); // prints "2"
count(null); // throws java.lang.NullPointerException!!!
,这当然会导致objs = null
NullPointerException
。如果要为varargs参数提供一个objs.length
参数,可以执行以下任一操作:
null
以下是人们在处理varargs时提出的一些问题的示例:
如前一节所示,varargs可能很棘手。但是,在适当的情况下使用它们可以使代码更加简洁。
以下是 Effective Java 2nd Edition的引用,第42项:明智地使用varargs (作者强调):
教训很清楚。 不要改进每个具有最终数组参数的方法;当呼叫真正对可变长度值序列进行操作时,仅使用varargs 。
varargs不仅容易混淆,而且成本也很高。 Effective Java 2nd Edition 实际上建议为最常见的使用场景提供固定的重载。
假设您已确定95%的方法调用具有三个或更少的参数。然后声明方法的五个过载,每个过载一个零到三个普通参数,以及一个参数个数超过三个时使用的变量。
这本书的深度更深入,但基本上你应该只在实际有意义的时候使用varargs。即使在这些情况下,出于性能原因,您仍可能需要考虑提供固定过载。
以下是varargs有意义的一些例子:
java.util.Arrays.asList(T...)
java.util.PrintStream.printf(String format, Object... args)
java.lang.reflect.Method.invoke(Object obj, Object... args)
请,请不要养成这样声明数组的习惯:
count(new Object[] { null }); // prints "1"
count((Object) null); // prints "1"
您应该使用类型而不是标识符放置括号:
int x[];
请注意,这也是上述讨论中引用数组的方式,例如: int[] x;
T[]
等。
答案 1 :(得分:2)
主要区别在于,在第一种情况下,您可以使用多个参数调用printMax
:
printMax(3.0, 4.0, 5.0)
而在第二种情况下,它只接受一个参数(double
数组)。
在方法体内,数字将在两种情况下作为数组进行访问。
要记住的一件事是,在第一种情况下,即使使用了varargs符号,您仍然可以传递double
的单个数组。
答案 2 :(得分:1)
不完全 - double ...表示变量参数列表 - 此时传递的所有参数将作为一个数组打包在一起。
方法中只能有一个vararg参数,由于显而易见的原因,它必须是原型中的最后一个参数。然而,它将在方法中作为数组使用,因此在这种特殊情况下没有太大区别。