我现在已经使用了git一段时间，但总是回避变基，只是因为我不太了解它并被它烧掉了。
现在我再次尝试，在阅读documentation时，我发现我应该检查我的功能分支并运行git rebase target以将我的更改应用到目标分支。
然后，显然，我应该检查目标分支并从那里运行git merge feature_branch？要实现快速合并？因此，变革实际上是一个两步过程，可以这么说吗？
我可以这样做，但我想知道当我在github上打开拉取请求时，我该怎么办？我习惯从我的分支机构生成PR，如果批准，则将其合并到目标分支。但是现在，如果我对目标进行重新定位，我是否应该推动并打开针对同一分支的公关？这是使用rebase时的标准操作程序吗？
看起来与我以前的情况略有不同，并希望确保我正确遵循。
答案 0 :(得分：1)
但是现在，如果我对目标进行重新定位，我应该推开并打开PR 反对同一个分支？这是标准操作程序的时候 使用rebase？
是的，你在目标上重新分支你的分支并为你的分支打开一个拉动请求。
所以可以说，变革实际上是一个两步过程？
不，改变是让你的分支机构进入＆＃34;干＆＃34;从目标的尖端而不是从它的实际位置。
您参考的第二步是如何将更改合并到master中，这是一个单独的事情。 Rebasing允许您进行快进合并，但在Github上的开源项目环境中，人们会要求您进行rebase的原因只是为了保持历史清洁。他们仍然会强制进行合并提交，但是历史记录将比在历史记录中以提交方式创建分支更具可读性。