以下是设置问题情况的示例代码:
Foo界面:
interface Foo<K> {
Map<K, Set<? extends Foo<K>>> map();
Set<? extends Foo<K>> set(); }
条形码界面:
interface Bar<K> extends Foo<K> {}
FooBar类(备选方案1):
class FooBar<K> implements Bar<K> {
Map<K, Set<Bar<K>>> map;
Set<Bar<K>> set;
@Override
public Map<K, Set<? extends Foo<K>>> map() {
return map; }
// For the above, Eclipse is yelling:
// Type mismatch: cannot convert from
// Map<K,Set<Bar<K>>> to Map<K,Set<? extends Foo<K>>>
// But Eclipse likes the following:
@Override
public Set<? extends Foo<K>> set() {
return set; }
}
FooBar类(备选方案2):
class FooBar<K> implements Bar<K> {
Map<K, Set<Bar<K>>> map;
Set<Bar<K>> set;
@Override
public Map<K, Set<Bar<K>>> map() {
return map; }
// For the above, Eclipse is yelling:
// The return type is incompatible with Foo<K>.map()
// But Eclipse, again, likes the following:
@Override
public Set<Bar<K>> set() {
return set; }
}
在备选方案1和2中,我使用Bar作为&#34;的通配符匹配?延伸Foo&#34;。它适用于set()方法,但它不适用于map()方法。有人可以向我解释为什么它会像那样,如果有解决方法吗?
答案 0 :(得分:1)
原始示例很复杂,我将使用一些简化
在您的示例中Foo.set()
返回Set<? extends X>
如果Y extends X
则Set<Y>
是 Set<? extends X>
但Foo.map()
会返回Map<K, Set<? extends X>>
和
Map<K, Set<Y>>
不是 Map<K, Set<? extends X>>
Map<K, Set<Y>>
IS Map<K, ? extends Set<? extends X>>
与以下
比较Number number5 = 5;
Integer int5 = 5;
number5 = int5; //OK
List<Number> listNumber5 = Arrays.asList(number5);
List<Integer> listInt5 = Arrays.asList(int5);
listNumber5 = listInt5; //ERROR
List<? extends Number> listExtendsNumber5 = Arrays.asList(number5);
listExtendsNumber5 = listInt5; // OK
泛型不容易解释,我尽了最大努力。如果不清楚,请添加问题作为评论