我在不同的线程中使用相同的权限,我收到optimisticlockexception
。我认为在我的情况下必须避免这种例外。情况如下:
我有以下A类:
public class A{
List<B> b;
List<C> c;
public void addinListB(B elem){
b.add(elem);
}
public void addinListC(C elem){
c.add(elem);
}
}
然后,我有SomeObject类使用和修改A类。 SomeObject是:
public class SomeObject {
private static final Object lock = new Object();
public A search( String idA ){
synchronized (lock) {
A a = null;
try{
a = (A) getPersistenceContext()
.createQuery("from A where "+ id = :id ")
.setParameter("id", id).getSingleResult();
}catch (NoResultException e) {
A = new A();
getPersistenceContext().persist(bday);
getPersistenceContext().flush();
}
}
return a;
}
}
@Transactional
public someMethodB(){
A a = search(1);
B b = new B();
a.addBinListB(B);
}
@Transactional
public someMethodC(){
A a = search(1);
C c = new c();
a.addCinListC(c);
}
}
所以,问题如下:
我们有2个同时运行,一个执行“someMethodB(1)”,另一个执行“someMethodC(1)”寻找相同的A id。
假设:id = 1的A不存在:
这意味着赢得锁的第一个将创建A实例而另一个将使用它。导致在两个线程中同时修改同一个atatched obejct。因此,当第一个线程提交事务时,刷新完成,但是当第二个线程提交时,将抛出optimisticlockexception
。
在这种情况下可以避免optimisticlockexception
吗?我认为A对象是“修改”添加两个不同的对象(B和C)但是我们可以意识到A对象是数据库中的一个对象,只有两个线程都在不同的表中添加新对象,这些表指向A。
有没有办法同时修改A实体(添加到几个B和C对象)并避免optimisticlockexception
?
此致
答案 0 :(得分:0)
有一个没有广泛记录的Hibernate选项,你可以同时修改保持隔离的同一实体,只要你不修改相同的字段。当然这可能与业务语义冲突,因此如果采用它必须非常小心。由于您正在修改A中的不同集合,我想它适合您的情况。
乐观 - 锁='脏'
如何启用它?好吧,这不是JPA标准所以你必须使用hibernate @Entity注释并添加属性 optimisticLock ='dirty'
请参阅Hibernate docs,redhat以及解释它的this link(虽然它使用xml配置 - 但效果相同)
使用风险自负!
答案 1 :(得分:0)
每个线程都应该有自己的entityManager实例,你应该让容器(如果你有的话)注入entityManager实例(@PersistenceContext)或者在ThreadLocal中存储一个专用实例,否则