Question

编辑：显然我不是很清楚。我真的不知道发生了什么，所以我不知道要具体要求什么。我的问题是小睡如何得到它的论点，而我没有指定一个。 Inclement理解我的意思，所以我想现在已经回答了。

这可能是愚蠢的，但我真的不明白＆＃34;午睡＆＃34;更新的参数（在＆＃34;更新＆＃34;）来自。编辑:(从它收到它的价值，是我的意思）。

＆＃34;更新＆＃34;仅从（编辑：传递）＆＃34; on_start＆＃34;调用，而不是其他地方。

class ClockApp(App):
    sw_started = False
    sw_seconds = 0

    def on_start(self):
        Clock.schedule_interval(self.update, 0)

    def update(self, nap):
        if self.sw_started:
            self.sw_seconds += nap

        self.root.ids.time.text = strftime('[b]%H[/b]:%M:%S')

        m, s = divmod(self.sw_seconds, 60)
        self.root.ids.stopwatch.text = (u'{0:02d}:{1:02d}.[size=40]{2:02d}[/size]'
                                        .format(int(m), int(s), int(s * 100 % 100)))

    def start_stop(self):
        self.root.ids.start_stop.text = 'Start' if self.sw_started else 'Stop'
        self.sw_started = not self.sw_started

    def reset(self):
        if self.sw_started:
            self.root.ids.start_stop.text = 'Start'
            self.sw_started = False

        self.sw_seconds = 0

Answer 1

update未直接调用，但通过Clock.schedule_interval(self.update, 0)时钟安排。这会自动将参数传递给与上次调用时间相对应的函数，在本例中称为nap。

由于调用之间的时间设置为0，因此每个帧都会调用该函数，nap最终应该是大约1/60。

为了进行比较，如果您将其更改为Clock.schedule_interval(self.update, 1)，您会发现nap总是大约1 ...但不完全是1，因为很小（或者如果主线程被阻止，当框架被推动时波动很大。

这个论点来自哪里？

1 个答案: