Question

我有一个班级collection<T> extends ArrayList() 对象lesCommandes是多个Commandes的集合我从其中的Commandes类中存储了3个对象，当我想将方法应用于其中一个this.lesCommandes.get(1).xmlCommande()时，我需要投射它或它不起作用((Commande)this.lesCommandes.get(1)).xmlCommande()

class Collection<T> extends ArrayList{}

this.commande1=new Commande(1,10,"filet 1kg",1,"10-12-2015","10-01-2016","en cours");
this.commande2=new Commande(2,15,"filet 5kg",1,"11-11-2015","10-02-2016","livrée");
this.commande3=new Commande(3,20,"caisse 10kg",2,"12-10-2015","10-03-2016","livrée");
this.lesCommandes.add(0, commande1);
this.lesCommandes.add(1, commande2);
this.lesCommandes.add(2, commande3);
xml=((Commande)this.lesCommandes.get(1)).xmlCommande();

Answer 1

您必须扩展ArrayList<Commande>，因此存储在其中的对象将保持Commande类型

Answer 2

首先提出一些关于设计的建议（如果可以的话）。

请勿对撰写使用继承。 extends表示是一种关系，经常被滥用：您可以说GroupOfOrders 是 ListOfOrders并定义以下内容（在这种情况下，它实际上意味着是以）实现的：

public GroupOfOrders extends List<Order> {...}

但是，通常最好根据组合来定义这种关系，并使用List<T>来实现（隐藏）。为什么？ - 因为，

您可能希望拥有GroupOfOrders的层次结构，而且您只能extends一次，
当您extends从超类继承 all 公共受保护成员和受保护成员时。在您的情况下，这些方法不是（功能）域的一部分。您可能不希望允许您班级的客户应用List<T>中的任何方法。
如果您决定更改实施并说GroupOfOrders实际上更好地使用Set<T>实施，则意味着您不会将重复的Order授权为GroupOfOrders如果不扩展'List . It can be very difficult if you extends List`，客户端类在整个代码中使用方法，你可以轻松地做到这一点 - 如果有< em>外部客户端，您无法控制您的类的代码和用法。

仅举例来说，我定义了Order类（英语中的 commande order - 这只是与人分享的问题，我不知道t表示你需要翻译代码）

public class Order {
   // properties, constructor...

   public OrderResult executeOrder() {
      // just do it
   }
   public String asXML() {
      // generate the order as an XML string
   }
}    

public class GroupOfOrders {
   private List<Order> orders = new ArrayList<>();

   public void addOrder(Order o) {
      // do some checking on order
      orders.add(order);
   }

   public GroupedOrderResult executeAllOrders() {
      GroupedOrderResult result = new GroupedOrderResult();
      for (Commande c : commandes) {
         OrderResult res = c.executeOrder();
         result.add(c, res);
      }
      return result;
   }

   List<Order> getOrders() { return orders; }
}

也许，在程序的其他地方，当你需要将每个订单作为XML字符串时：

GroupOfOrders orders; // initialised with the different orders
for (Order o : orders.getOrders()) {
   String xmlOrder = o.asXML();
   // do what needs to be done with xmlOrder
}

你会注意到没有必要施放。

其次，对您提供的代码提出一些意见：

class Collection<T> extends ArrayList{}

这没有意义：ArrayList已经实现了Collection接口。可能是你的意思

List<T> lesCommandes = new ArrayList<Commande>();

this.commande1=new Commande(1,10,"filet 1kg",1,"10-12-2015","10-01-2016","en cours");
this.commande2=new Commande(2,15,"filet 5kg",1,"11-11-2015","10-02-2016","livrée");
this.commande3=new Commande(3,20,"caisse 10kg",2,"12-10-2015","10-03-2016","livrée");
this.lesCommandes.add(0, commande1);
this.lesCommandes.add(1, commande2);
this.lesCommandes.add(2, commande3);

只做

lesCommandes.add(commande1); etc..

List<T>$add(T)实际上会在列表末尾添加并动态管理大小。

XML =（（COMMANDE）this.lesCommandes.get（1））xmlCommande（）;

如果按照我的建议定义了lesCommandes并且xmlCommande()类中有Commande方法，那么就这样做

xml = lesCommandes.get(1).xmlCommande();

JAVA - 强制在自己的对象中强制转换对象以应用方法

2 个答案: