Question

我有一个Base类，它提供了一个带有以下签名的方法：

virtual async Task RunAsync()

派生类应该用

之类的方式覆盖此实现

public override async Task RunAsync()
{
  await base.RunAsync();
  await this.DoSomethingElse();
}

现在，编译器向我发出警告，指出Base.RunAsync缺少await语句。我希望我的代码是免费警告，而不是抑制警告，并且它运行而不必提供空检查，即使派生类没有提供覆盖实现，因此使用virtual Task RunAsync()（省略async关键字）是不可能。

现在基本方法中的实现是await Task.Delay(0);，它解除了编译器的警告，但在我看来，它在某种程度上并不“干净”。什么是应对这个主题的正确方法？

Answer 1

你误解了async的工作原理。它不是签名的一部分，因此，如果您 await，您实际上不必使用它。因此，即使您提供Task RunAsync()方法，也可以在不使用 async的情况下编写，例如：

virtual Task RunAsync() { return Task.FromResult(false); }

这仍然允许您进行实际使用await的覆盖，如下所示：

override async Task RunAsync() { await base.RunAsync(); await DoSomeOtherStuffAsync(); }

这就是编译器为您提供警告的原因 - async关键字完全没用，而不是方法签名的一部分。它只是向编译器发出的一个信号，它允许使用标识符await作为关键字，基本上是为了保持与旧C＃代码的向后兼容性。

编辑：

正如Jeroen Mostert在评论中所述，从.NET Framework 4.6开始，Task.CompletedTask属性是公共的，所以你可以这样做：

virtual Task RunAsync() { return Task.CompletedTask; }

因此，如果你可以使用4.6+，这是最新，最干净的选择。当然，如果您需要任务实际返回值，Task.FromResult仍然存在：）

我应该使用什么作为假人等待？

1 个答案: