XSL：死了还是没死

Question

我目前正在家里接受一个新项目。在这个项目中，我将生成HTML电子邮件。为此，我相信XSL是一个很好的候选人。

然而，我听说过人们说XSL是一种死语言，如果不是这样，那就是它的出路。事实上，MS一直非常谨慎地支持XSL 2.0。

我个人认为，无论何时你从文本到文本，它都是一个很棒的工具。如：

1. 生成HTML电子邮件
2. 创建Open Office文档
3. 生成另一个XML文档

你有什么想法？它已经死了，还是它仍然是一个可行的，有用的工具？

Answer 1

XSLT已被证明是一种功能强大且适应性强的语言，但现在我们也可以选择XQuery。 XSLT 2.0，XQuery 1.0和XPath 2.0是以不同形式打扮的相同查询语言。学习一个意味着你可以轻松掌握其他人。

Answer 2

DEAD！我工作的公司已经使用了近十年了。他们将一个旧的ASP经典站点移植到.NET，而不是创建新的aspx页面，他们只是继续将所有数据喷射到一个大的XML树中并将其发送到渲染，然后使用xslt将其输出结果。我的意思是字面上一切都是在xsl中完成。

问题？ XSL（t）在处理除数组之外的任何内容，简单的if语句和仅显示变量方面的能力非常有限。

该语言有1个真正的用途..样式化XML，为此它永远不会真正“消失”，但对于所有实际用法，我会说DEAD，除非你有，否则不要浪费你的大脑学习它即便如此，谷歌搜索结果可能只需要一两天的最大读数就可以了解XSL的所有基础知识及其功能。

Answer 3

这里的大部分答案都没有老化。

在撰写本文时，它是2016年，XSLT已经死了。

使用XSLT转换XML实在太麻烦了。

即使XML正在逐步淘汰。 XML仍然存在，主要是在长期运行的项目中，但没有多少新项目可以使用它。

Answer 4

我每天都在使用它，就像其他人一样。我认为XSL的问题在于它需要一些习惯，因为它不是命令式编程语言，有时它可能非常冗长。也就是说，对XSLT 1.0的支持非常好，并且通过支持扩展对象（例如.NET引擎）的引擎，您可以非常轻松地添加缺少的功能。

Answer 5

我们在公司成功使用XSL来创建报告。它非常有用且灵活，允许将源数据转换为多种文件格式。

我们不得不承认，像PHP这样的预处理器在编程方面更容易使用和更灵活（想想OOP以及使用mysql，pdf-generatiion等库的可能性）

所以XSL肯定是一个非常强大的工具，但现在有很多更简单，更强大的替代方案可供使用。

Answer 6

我刚刚完成了一个使用XSL从Infopath表单生成HTML电子邮件的项目。我们喜欢这个工具链，因为我们的设计师可以在不需要太多手工操作的情况下阅读和编辑XSL，并且随着新的字段和业务案例的弹出，InfoPath表单也可由非程序员编辑。必须编写的唯一真正的代码是.net webservice来执行转换和更新数据库。唯一真正的问题是弄清楚如何在XSL模板中显示非ascii字符。

Answer 7

在我的公司，我们使用XSLT来转换不同应用程序的XML导出格式，因此我们可以从一个导出并导入另一个应用程序。我们使用XSLT和STX，回调Java代码以进行复杂的计算。

Answer 8

尚未死亡，W3C目前正在开发2.1版

查看XPath and XSLT 2.0 for .NET?，MS不会很快实施，但也有替代方案。

不受欢迎和死亡之间存在很大差异。

Answer 9

2017年，自2010年以来我还没有触及它。完全忘记了转换语法。 RIP

Answer 10

从我看到它的使用频率来看，它肯定没有死。然而，它仍然有点慢。在决定使用XSL之前，您还调查了什么？

Answer 11

没死，但不是镇上唯一的游戏。我会说像Velocity这样的模板化解决方案更适合用于发送电子邮件。

您无法查看XSL样式表并轻松查看生成的文档的样子。