Question

我在调试的文件中发现了一个令人讨厌的复制粘贴错误。它是switch声明中的重复案例标签。

switch (value) {

    case 1:
    case 2:
        doSomething();
        break;

    case 2:
        doSomethingElse();
        break;

    default:
        break;

}

事实证明，这是完全合法的JavaScript。甚至没有标准的代码质量工具在这里抱怨：JSHint和JSCS对重复的标签，缺少的break语句和第二个案例2之后的死代码都很好。

据我所知，重复的案例值在C ++和Java中是非法的。

JavaScript中的交换机块中是否有多个相同的案例标签？为什么允许这样做？

Answer 1

当然，根本的答案是因为规范并没有说它无效。但这只是引出了为什么规范并不能说它无效的问题。

除非引用Brendan Eich在某个地方解决这一特定问题（我还没有看到他这样做，但也许他有），我们无法肯定地说，我们只能想到< em>可能的原因。

我能想到两个：

JavaScript的switch语句与C ++或Java的完全不同：case的值是表达式在运行时评估。在JavaScript中，switch实际上只是if/else if/else的语法糖（并且case被认为是源代码顺序，没有跳转表或类似的禁止优化步骤）。考虑这个有效的JavaScript：
```
var a = "foo";
var b = "bar";
var c = Math.random() < 0.5 ? "FOO" : "BAR";

switch (c) {
  case a.toUpperCase():
    console.log("It was " + a + " in upper case");
    break;
  case b.toUpperCase():
    console.log("It was " + b + " in upper case");
    break;
}
```
你不能用C ++或Java做到这一点。

由于他们在运行时评估了表达式，因此在一般情况下 提前知道他们是否重复（尽管您当然可以在特定情况下使用例如，因为值是常量）。

JavaScript传统上没有编译步骤，并且传统上对编码奇怪事项很友好。一般来说，JavaScript中的方向是引擎应尽力运行他们所能提供的内容，而不是失败。这就是为什么在同一范围内两次使用var a;并不是bug，在同一范围内通过函数声明声明两个函数isn＆＃39; ta bug（第二个声明获胜）等等。

为什么在JavaScript中允许交换机块中重复的案例标签？

1 个答案: