public class Employee
{
private String name;
private String department;
private ArrayList<Employee>job= new ArrayList();
//只想为此ArrayList添加getter和setter
public void setJob(Employee j)
{
job.add(j);
//这是我的二传手
我希望以后可以添加尽可能多的工作&#39;正如我想要的那样,通过扩展arraylist
答案 0 :(得分:3)
虽然可以拥有List
类型的setter和getter,但您应该仔细考虑它们的实现,因为大多数列表都是可变的。
例如,假设您要验证jobs
列表不为空。
public void setJob(List<Employee> jobs) {
if (jobs.isEmpty()) throw new RuntimeException();
this.job = jobs;
}
现在,以下代码生成一个没有工作的员工:
Employee e = ...;
e.setJobs(jobs);
jobs.clear();
//the employee now has no jobs :-(
您可以通过defensive copy
来避免此问题public void setJob(List<Employee> j) {
this.job = new ArrayList<>(j);
}
这同样适用于吸气剂。如果您将其实现为:
public List<Employee> getJobs() {
return this.jobs;
}
您允许调用者修改私有作业列表而不调用相应的setter:myEmployee.getJobs().clear()
。
在这种情况下,您可以返回一个不可修改的列表,而不是返回内部对象。
public List<Employee> getJobs() {
return java.util.Collections.unmodifiableList(this.jobs);
}
答案 1 :(得分:2)
通常对于集合或数组,您可以使用addJob,removeJob和getJobs而不是get / set对。