嵌套模板类的C ++非成员函数

时间:2010-05-21 12:17:31

标签: c++ templates nested-class

我一直在编写几个包含嵌套迭代器类的类模板,需要进行相等比较。我认为这是相当典型的,比较是使用非成员(和非朋友)operator==函数执行的。这样做,我的编译器(我使用带有标志-O3 -g -Wall的Mingw32 GCC 4.4)无法找到该函数,并且我已经用尽了可能的原因。

在下面相当大的代码块中有三个类:一个Base类,一个包含Base对象的Composed类,以及一个与Composed类相同的嵌套类,除了它嵌套在一个Outer类中。为每个提供非成员operator==功能。这些类是模板化和未模板化的形式(在各自的命名空间中),后者等同于前者专用于无符号整数。

main中,比较每个类的两个相同对象。对于未计算的情况,没有问题,但对于模板化情况,编译器无法找到operator==。发生了什么事?

#include <iostream>

namespace templated {

template<typename T>
class Base {
  T t_;
public:
  explicit Base(const T& t) : t_(t) {}

  bool
  equal(const Base& x) const {
    return x.t_==t_;
  }
};

template<typename T>
bool
operator==(const Base<T> &x, const Base<T> &y) {
  return x.equal(y);
}

template<typename T>
class Composed {
  typedef Base<T> Base_;
  Base_ base_;
public:
  explicit Composed(const T& t) : base_(t) {}
  bool equal(const Composed& x) const {return x.base_==base_;}
};

template<typename T>
bool
operator==(const Composed<T> &x, const Composed<T> &y) {
  return x.equal(y);
}

template<typename T>
class Outer {
public:
  class Nested {
    typedef Base<T> Base_;
    Base_ base_;
  public:
    explicit Nested(const T& t) : base_(t) {}
    bool equal(const Nested& x) const {return x.base_==base_;}
  };
};

template<typename T>
bool
operator==(const typename Outer<T>::Nested &x,
    const typename Outer<T>::Nested &y) {
  return x.equal(y);
}

} // namespace templated

namespace untemplated {

class Base {
  unsigned int t_;
public:
  explicit Base(const unsigned int& t) : t_(t) {}

  bool
  equal(const Base& x) const {
    return x.t_==t_;
  }
};

bool
operator==(const Base &x, const Base &y) {
  return x.equal(y);
}

class Composed {
  typedef Base Base_;
  Base_ base_;
public:
  explicit Composed(const unsigned int& t) : base_(t) {}
  bool equal(const Composed& x) const {return x.base_==base_;}
};

bool
operator==(const Composed &x, const Composed &y) {
  return x.equal(y);
}

class Outer {
public:
  class Nested {
    typedef Base Base_;
    Base_ base_;
  public:
    explicit Nested(const unsigned int& t) : base_(t) {}
    bool equal(const Nested& x) const {return x.base_==base_;}
  };
};

bool
operator==(const Outer::Nested &x,
    const Outer::Nested &y) {
  return x.equal(y);
}

} // namespace untemplated

int main() {
  using std::cout;
  unsigned int testVal=3;
  { // No templates first
    typedef untemplated::Base Base_t;
    Base_t a(testVal);
    Base_t b(testVal);

    cout << "a=b=" << testVal << "\n";
    cout << "a==b ? " << (a==b ? "TRUE" : "FALSE") << "\n";

    typedef untemplated::Composed Composed_t;
    Composed_t c(testVal);
    Composed_t d(testVal);

    cout << "c=d=" << testVal << "\n";
    cout << "c==d ? " << (c==d ? "TRUE" : "FALSE") << "\n";

    typedef untemplated::Outer::Nested Nested_t;
    Nested_t e(testVal);
    Nested_t f(testVal);

    cout << "e=f=" << testVal << "\n";
    cout << "e==f ? " << (e==f ? "TRUE" : "FALSE") << "\n";
  }
  { // Now with templates
    typedef templated::Base<unsigned int> Base_t;
    Base_t a(testVal);
    Base_t b(testVal);

    cout << "a=b=" << testVal << "\n";
    cout << "a==b ? " << (a==b ? "TRUE" : "FALSE") << "\n";

    typedef templated::Composed<unsigned int> Composed_t;
    Composed_t c(testVal);
    Composed_t d(testVal);

    cout << "c=d=" << testVal << "\n";
    cout << "d==c ? " << (c==d ? "TRUE" : "FALSE") << "\n";

    typedef templated::Outer<unsigned int>::Nested Nested_t;
    Nested_t e(testVal);
    Nested_t f(testVal);

    cout << "e=f=" << testVal << "\n";
    cout << "e==f ? " << (e==f ? "TRUE" : "FALSE") << "\n";
    // Above line causes compiler error:
    // error: no match for 'operator==' in 'e == f'
  }

  cout << std::endl;
  return 0;
}

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

对于带有模板的嵌套类,这个问题很常见。

template <class T>
struct Outer { struct Inner {}; };

template <class T>
void increment(typename Outer<T>::Inner&) {}

找不到increment功能。我认为查找起来太难以让编译器解决。

你可以缓解这个问题,

namespace detail
{
  template <class T> struct InnerImpl {};

  template <class T> void increment(InnerImpl& ) {}
}

template <class T>
struct Outer
{
  typedef detail::InnerImpl<T> Inner;
};

int main(int argc, char* argv[])
{
  Outer<int>::Inner inner;
  increment(inner);         // works
}

好笑,不是吗?

根据经验,免费方法的参数(不是结果类型)中的typename是一个红色鲱鱼,似乎阻止了自动参数推断。

答案 1 :(得分:0)

如果您没有重载operator&amp;,那么只需比较内存地址。没有必要这样做。

答案 2 :(得分:0)

在接受答案之后,我想到了如何以最小的努力来最好地修复我的代码。通过更清楚地了解问题,我从C++ FAQ获得了新的灵感,并将非成员operator==合并为类定义作为友元函数。这并不像听起来那么多,因为提供equal()成员函数的原因是为了避免朋友的需要,但对于模板,友元函数的好处是允许函数定义在班级内部举行,从而避免查询问题。

template<typename T>
class Outer {
public:
  class Nested {
    typedef Base<T> Base_;
    Base_ base_;
    friend bool operator==(Nested const &x, Nested const &y) {
      return x.base_==y.base_;
    }
  public:
    explicit Nested(const T& t) : base_(t) {}
  };
};