在控制台中：
1.9.3p547 :010 > my_s = 00013.to_s
=> "11"
1.9.3p547 :011 > my_s = 00013.to_i
=> 11
1.9.3p547 :012 > 13.to_s
=> "13"
1.9.3p547 :013 > 13.to_i
=> 13
为什么这种治疗方法存在差异？如何在基本数字但用零填充的字符串值之间进行比较？
答案 0 :(得分：6)
你写了00013，带有前导零。在Ruby（以及许多其他语言）中，以零开头的整数文字被视为八进制（基数为8），因此您键入的数字（以十进制表示）实际上是8 + 3 = 11.
回答你问题的第二部分：如果你有一个像'00013'这样的字符串，你可以在其上调用#to_i，Ruby实际上会将它转换为13（十进制）。所以这应该允许你进行比较。
答案 1 :(得分：0)
在Ruby的Integer类中，不存储前导零。
前导零是数字文字并且被解释为如此
Octal：0,0 0
Hexadecimal：0,0x
Binary：0b
Decimal：0d
＆＃39; 00013＆＃39;有三个前导零，并匹配格式0o。 IRB将这些数字视为八进制（基数为8）
答案 2 :(得分：0)
您没有任何＆＃34;字符串值，这些值基本上是数字，但是已用零填充＆＃34;在你的例子中。如果你这样做了，它实际上会如你所愿：
"00013".to_i
# => 13
您的示例中有一个用零填充的数字文字。正如其他答案所说，这被红宝石视为八进制表示。
但是如果你实际上有一个数字的字符串表示，用零填充，它工作正常，只需在其上调用#to_i。