Question

一个小问题。任何想法的人为什么这不起作用？

int? nullableIntVal = (this.Policy == null) ? null : 1;

如果左手表达式为True，我试图返回null，否则1。看似简单，但会出现编译错误。

无法确定条件表达式的类型，因为null和int之间没有隐式转换。

如果我将null中的? null : 1替换为任何有效的int，那么就没有问题。

Answer 1

是 - 编译器无法为条件表达式找到合适的类型。忽略您将其分配给int?的事实 - 编译器不使用该信息。所以表达式是：

(this.Policy == null) ? null : 1;

这个表达的类型是什么？语言规范声明它必须是第二个操作数的类型或第三个操作数的类型。 null没有类型，因此它必须是int（第三个操作数的类型） - 但是没有null到int的转换，所以它失败了。

将其中一个操作数转换为int?并且它将起作用，或使用另一种方法来计算空值 - 所以这些中的任何一个：

(this.Policy == null) ? (int?) null : 1;

(this.Policy == null) ? null : (int?) 1;

(this.Policy == null) ? default(int?) : 1;

(this.Policy == null) ? new int?() : 1;

我同意你必须这样做有点痛苦。

从C＃3.0语言规范第7.13节：

第二和第三个操作数   ？：操作员控制的类型   条件表达式。设X和Y为   第二和第三类型   操作数。然后，



如果X和Y是相同的类型，那么这是条件的类型   表达



否则，如果从X到Y存在隐式转换（第6.1节），但不存在   从Y到X，然后是Y的类型   条件表达。



否则，如果从Y到X存在隐式转换（第6.1节），但不存在   从X到Y，然后是X的类型   条件表达。



否则，无法确定表达式类型和编译时错误   发生。

Answer 2

试试这个：

int? nullableIntVal = (this.Policy == null) ? (int?) null : 1;

Answer 3

也许你可以试试：

default( int? );

而不是null

Answer 4

这有效：int? nullableIntVal = (this.Policy == null) ? null : (int?)1;。

原因（从评论中复制）：

错误消息是因为?:运算符（null和1）的两个分支没有兼容类型。新解决方案的分支（使用null和(int?)1）可以。

Answer 5

INT？ i =（true？new int？（）：1）;

如何使用Nullable Int的条件运算

5 个答案: