我的构造函数中有一个使用关键字this的Fraction类:
public Fraction(int numerator, int denominator)
{
this.numerator = numerator;
this.denominator = denominator;
adjustSigns();
if(this.denominator == 0 )
{
throw new FractionException(" Undefined Fraction ");
}
}
我也有一个方法:
public FractionInterface multiply(FractionInterface secondFraction)
{
Fraction second = (Fraction) secondFraction;
Fraction answer = new Fraction ((numerator * second.numerator), (denominator * second.denominator));
answer.reduceToLowestTerms();
return answer;
}
上面的方法在编译和运行时工作正常但是这个版本:
public FractionInterface multiply(FractionInterface secondFraction)
{
Fraction second = (Fraction) secondFraction;
Fraction answer = new Fraction ((this.numerator * second.numerator), (this.denominator * second.denominator));
answer.reduceToLowestTerms();
return answer;
}
我的问题是哪一个是正确的?如果在我的构造函数中使用“this”关键字,我还必须在我的方法中使用它吗?再次,他们都工作正常,做他们应该做的事情,但我想知道哪种方式是正确的方式。感谢。
答案 0 :(得分:4)
如果要区分局部变量和同名成员,则必须明确使用this
。否则,它是可选的。
您的构造函数不会将传递值分配给没有this.
前缀的实例成员,因为方法参数会隐藏实例成员。如果您为参数指定不同的名称,则可以不使用this.
:
public Fraction(int num, int denom)
{
numerator = num;
denominator = denom;
...
}
两个multiply
版本都是相同的。
答案 1 :(得分:2)
你提到的两种情况都可以。
使用this
是一种很好的做法,因为我们的英语心态更具可读性。当我们说this.some_variable
时,我们会在当前类中获得some_variable的心理图像
this
关键字也有助于避免变量阴影
答案 2 :(得分:1)
我认为你对“this”关键字的工作原理有点混淆。
让我举个例子:
这个
public class testing {
private int a;
private int b;
testing(int a,int b){
this.a = a;
this.b = b;
}
}
与:
相同public class testing {
private int a;
private int b;
testing(int x,int y){
this.a = x;
this.b = y;
}
}
如果我们这样做,第二个当然更容易放到:
public class testing {
private int a;
private int b;
testing(int x,int y){
a = x;
b = y;
}
}