Question

我正在使用一系列现有的测试，例如以下测试（其中有几百个）：

bool Test_X(const char* file) {
    ...
}

它会被称为：

result = Test_X("TestData/test-set-X.bin");

问题出在make install之后，TestData已不在$PWD中，因此测试程序失败并出现file not found错误。

我想创建一个Locate类，试图抽象出差异。为了使其具有微创性，我想使用它：

result = Test_X(Locate("TestData/test-set-X.bin"));

为了实现这一目标，我认为需要重载operator const char*（以及一些朋友）。然而，这违反了规则：

自动演员阵容几乎总是邪恶的

例如，请参阅Stack Overflow上的这个问题/答案：Why does std::string not provide a conversion to const char*?。

问题变得有点复杂，因为测试需要在面对make PREFIX=/usr/local && sudo make install PREFIX=/usr/local时起作用。所以我需要将make directory variables传播到C ++代码中。

过载是我唯一的选择，因此在这种情况下是必要的邪恶吗？或者我还缺少其他解决方案吗？

Answer 1

坦率地说，我不太明白你的问题。所以我只能尝试回答这个问题，希望这可以帮到你。

功能对象好吗？

class Locate{
public:
    Locate(const string& pwd):pwd(pwd){}
    const char* operator()(const char* suffix){
            string result=pwd+suffix;
            return result.c_str();
    }
private:
    string pwd;  
};

使用样本：

Locate locate("yourpwd");
Test_X(locate("TestData/test-set-X.bin")); #not Locate,it is locate

过载操作符const char *是否就地改装？

1 个答案: