考虑这个简单的类:
class MyClass(p: (String, String) *) {
val params: Map[String, String] = p.toMap
}
一个扩展它的类:
class SomeOtherClass(p: (String, String) *) extends MyClass(p: _*)
我想从MyClass
中删除构造函数,以避免在扩展它的所有内容中携带初始化参数(可能有很多类型)。相反,我更喜欢扩展MyClass
的类型的伴随对象继承某种构建器方法。
class MyClass {
val param = Map.empty[String, String] // some member with a default value
}
trait MyClassBuilder[A <: MyClass] {
def apply(p: (String, String) *): A = ???
}
基本上apply
应该做这样的事情:
new A {
override val param = p.toMap
}
显然,上面的代码无法正常工作。我们的想法是使用这样的子类型:
class SomeOtherClass extends MyClass
object SomeOtherClass extends MyClassBuilder[SomeOtherClass] {
// object specific things..
}
然后SomeOtherClass
将依赖继承的apply
方法来创建自身的实例。看起来这样的事情可能是用反射或宏来实现的,但我真的不知道。为了清楚起见,我希望像SomeOtherClass
这样的客户端代码根本不需要构造函数,这就是我想探索在泛型类型上创建匿名类的原因。它可能不是SomeOtherClass
生成的,它可能是任何扩展MyClass
。
答案 0 :(得分:2)
这可能会对您有所帮助:
import scala.reflect._
abstract class MyClassBuilder[A <: MyClass: ClassTag] {
def apply() = classTag[A].runtimeClass.newInstance.asInstanceOf[A]
}
你可能会发现我没有在(String, String) *
传递,因为它们在实例化时是多余的。无论如何,您可以访问整个A
的实例,因此至少可以在实例化后更改param
。这并不是你想要的 - 因为你似乎在寻找一种在运行时扩展SomeOtherClass
的方法。但是,在scala中运行时创建新类型是不可能的,但您可能会将其视为原型 - 只需在Some apply()
中使用SomeOtherClass实例并进行一次变异:
import scala.reflect._
object Ctx {
class MyClass {
private[Ctx] var _param = Map.empty[String, String]
def param = _param
}
abstract class MyClassBuilder[A <: MyClass: ClassTag] {
def apply(p: (String, String) *) = {
val i = classTag[A].runtimeClass.newInstance.asInstanceOf[A]
i._param = Map(p: _*)
i
}
}
}
scala> class MySpecialClass extends Ctx.MyClass
defined class MySpecialClass
scala> object MySpecialBuilder extends Ctx.MyClassBuilder[MySpecialClass]
defined module MySpecialBuilder
scala> MySpecialBuilder("A" -> "b")
res12: MySpecialClass = MySpecialClass@2871ed4a
scala> res12.param
res13: scala.collection.immutable.Map[String,String] = Map(A -> b)
否则你必须处理编译时反射。
一个有趣的替代方案是extensible records(Shapeless2) - 它们实际上允许你逐个构建新类型,但你必须处理HList
而不是那里的类:
import shapeless._ ; import syntax.singleton._ ; import record._
import shapeless.ops.record.Updater
import scala.reflect.runtime.universe._
val param = Witness("param")
val someFunW = Witness("someFun")
//defining classess (instead of "class MyClass")
type Param = Map[String, String] with KeyTag[param.T, Map[String, String]]
type SomeFun = (String => String) with KeyTag[someFunW.T, (String => String)]
type MyClass = Param :: HNil
type MySpecialClass = SomeFun :: MyClass
def someFun(s: String) = s + "A"
//defining default values (instead of "val param = ...")
def newMyClass[T <: HList : TypeTag]: T = (
if (typeTag[T] == typeTag[MyClass])
(param ->> Map.empty[String, String]) :: HNil
else if (typeTag[T] == typeTag[MySpecialClass])
(someFunW ->> someFun _) :: newMyClass[MyClass]
else HNil
).asInstanceOf[T]
//Defining builder
def buildWithParam[T <: HList: TypeTag](p: Map[String, String])(implicit ev: Updater[T, Param])
= newMyClass[T] + ("param" ->> p)
scala> buildWithParam[MySpecialClass](Map("a" -> "v"))
res6: ... = <function1> :: Map(a -> v) :: HNil
scala> res6("someFun").apply("a")
res7: String = aA
scala> buildWithParam[MyClass](Map("a" -> "v"))
res8: ... = Map(a -> v) :: HNil
答案 1 :(得分:0)
使用以下类型的特征;
trait MyType {
def params: Map[String, String]
}
配对对象可以创建实例:
object MyType {
def apply(pairs: (String, String)*): MyType = new MyType {
val params = pairs.toMap
}
}
//allows: MyType("a" -> "b", "c" -> "d")
答案 2 :(得分:-1)
您可以在子类中添加非参数构造函数,如下所示:
class SomeOtherClass(p: (String, String)*) extends MyClass(p: _*) {
def this() = this(somedefaultvalueofp)
}
然后使用带有apply的伴随对象来应用外部的值:
object SomeOtherClass {
def apply(p: (String, String)*): SomeOtherClass = new SomeOtherClass(p)
}
**********编辑****************
我现在明白了这个要求。因此,您可以在MyClass
上添加非参数构造函数:
class MyClass(p: (String, String)*) {
def this() = this(defaultvalueofp)
}
创建一个像你提到的类构建器:
class MyClassBuilder[T <: MyClass] {
def apply(p: (String, String)*): T = new T(p)
}