传递＆amp; var到* var和var到var有什么区别？

Question

基本上，我想知道为什么（将list的内存地址作为参数传递）：

void init_lista (elemPtr *list) {
    *list = NULL;
}
int main(){
    elemPtr list;
    init_list(&list);
    //[...]
}

与此不同（仅传递列表的内容）：

void init_lista (elemPtr list) {
    list = NULL;
}
int main(){
    elemPtr list;
    init_list(list);
    //[...]
}

OBS： elemPtr是结构的指针类型（typedef struct elem *elemPtr）。

我从&和*理解的是，第一个将获得var的内存地址，后者将获得它引用的值。通过这个概念，两个代码段应该是等价的，但第一个运行正常，而第二个编译，但给我一个运行时错误。那是为什么？

Answer 1

在此功能中

void init_lista (elemPtr list) {
    list = NULL;
}

list是函数的局部变量。你可以想象它像

void init_lista () {
    elemPtr list = NULL;
}

退出函数后，变量将被销毁。原始参数不会更改，因为它是按值传递给函数的。因此该函数处理原始对象的副本。

在此功能中

void init_lista (elemPtr *list) {
    *list = NULL;
}

传递指向原始对象的指针。因此，将通过此指针更改参数，以便对原始对象进行更改。