伊德里斯:证明具体条款是不可能的

时间:2015-03-01 17:20:01

标签: idris

Idris版本:0.9.16


我试图描述从base值和迭代step函数生成的构造:

namespace Iterate
  data Iterate : (base : a) -> (step : a -> a) -> a -> Type where
    IBase : Iterate base step base
    IStep : Iterate base step v -> Iterate base step (step v)

使用这个我可以定义Plus,描述迭代添加jump值的构造:

namespace Plus
  Plus : (base : Nat) -> (jump : Nat) -> Nat -> Type
  Plus base jump = Iterate base (\v => jump + v)

简单的示例用法:

namespace PlusExamples
  Even : Nat -> Type; Even = Plus 0 2
  even0 : Even 0; even0 = IBase
  even2 : Even 2; even2 = IStep even0
  even4 : Even 4; even4 = IStep even2

  Odd  : Nat -> Type; Odd  = Plus 1 2
  odd1 : Odd 1; odd1 = IBase
  odd3 : Odd 3; odd3 = IStep odd1

  Fizz : Nat -> Type; Fizz = Plus 0 3
  fizz0 : Fizz 0; fizz0 = IBase
  fizz3 : Fizz 3; fizz3 = IStep fizz0
  fizz6 : Fizz 6; fizz6 = IStep fizz3

  Buzz : Nat -> Type; Buzz = Plus 0 5
  buzz0 : Buzz 0; buzz0 = IBase
  buzz5 : Buzz 5; buzz5 = IStep buzz0
  buzz10 : Buzz 10; buzz10 = IStep buzz5

以下描述了base以下的值是不可能的:

  noLess : (base : Nat) ->
           (i : Fin base) ->
           Plus base jump (finToNat i) ->
           Void
  noLess Z     FZ     m     impossible
  noLess (S b) FZ     IBase impossible
  noLess (S b) (FS i) IBase impossible

以下是basejump + base之间的值:

  noBetween : (base : Nat) ->
              (predJump : Nat) ->
              (i : Fin predJump) ->
              Plus base (S predJump) (base + S (finToNat i)) ->
              Void
  noBetween b Z     FZ     m     impossible
  noBetween b (S s) FZ     IBase impossible
  noBetween b (S s) (FS i) IBase impossible

我无法定义以下功能:

noJump : (Plus base jump n -> Void) -> Plus base jump (jump + n) -> Void
noJump f m = ?noJump_rhs

即:如果n不是base加上jump的自然倍数,那么jump + n也不是。{/ p>

如果我要求伊德里斯将案件分开m它只显示我IBase - 那么我就会被卡住。

有人会指出我正确的方向吗?


编辑0:induction应用于m会给我以下消息:

Induction needs an eliminator for Iterate.Iterate.Iterate

编辑1: 名称更新,以下是来源的副本:http://lpaste.net/125873

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

编辑0:来导入某个类型,它需要一个特殊限定符:

%elim data Iterate = <your definition>

对于主要问题:对不起,我没有读完你的所有代码,我只想提出一些伪造证据的建议。根据我的经验(我甚至深入研究了标准库来源以找到一些帮助),当您需要证明Not aa -> Void)时,通常可以使用一些Not b({{1 }}以及将b -> Void转换为a的方法,然后将其传递给第二个证明。例如,一个非常简单的证明,如果一个列表具有不同的头部,则它们不能是另一个列表的前缀:

b

在你的情况下,我想你需要结合几个证明。

答案 1 :(得分:0)

我认为有充分的理由陷在该证明的 devise_for :users, path: 'users' , controllers: { sessions: "users/sessions", confirmations: 'users/confirmations', registrations: 'users/registrations' } 案例中,这是一个定理是错误的!考虑:

IBase