Question

我正在学习Ruby课程。一切都很顺利，除了我无法解决这种阻碍行为。

RSpec的：

describe "adder" do
    it "adds one to the value returned by the default block" do
      adder do
        5
      end.should == 6
    end

    it "adds 3 to the value returned by the default block" do
      adder(3) do
        5
      end.should == 8
    end
  end

未通过的代码：

def adder(x)
    yield + x
end

另一个未通过的代码：

def adder x
    x = 1
    yield + x
end

通过的代码：

def adder x = 1
    yield + x
end

对我而言，两个非传递代码都具有逻辑意义。我尝试在线搜索最后一个通过的原因而其他人没有，但我没有运气。任何人都可以解释原因吗？

谢谢。

Answer 1

对于第一种和第二种方法，x在方法声明中没有默认值。第一次测试不会提供一个ArgumentError。

第三种方法在方法声明中包含x的默认值，允许使用0或1参数调用它。 adder（默认为1）和adder(2)同样有效。

Answer 2

有几个问题，

在第一个示例中，'x'没有默认值，因此它不会自动将其递增1。但是，如果你传入1作为参数，它应该通过。

adder(1) do
  5
end

将返回6.应该通过第二次测试，但是第一次测试失败。

在第二个例子中，无论传入的参数是什么，'x'都将设置为1，因此第二个测试将始终失败 - 它接受一个参数然后立即忽略它。这意味着它将通过第一次测试，但不是第二次测试。

在第三个示例中，它接受x的默认值，但如果传入参数则重新分配，因此它会传递两个测试。

Answer 3

首先，should api在rspec 3中已弃用，您应该使用expect代替。第一个方法定义没有通过，因为adder方法期望一个参数，但第一个规范示例没有传递任何参数。

第二个定义没有传递第二个例子，因为它忽略了传递的参数。

第三个定义在这种情况下是正确的，因为如果调用者没有传递参数，x采用默认值1，但是如果它传递的参数不是参数{{ 1}}将取该值。因此两个例子都会通过。

对Ruby中的块行为感到困惑

3 个答案: