不久前，我成了通过代码创建/操作视图层次结构的粉丝。两者都是因为我认为更具表现力，迫使我更多地了解Cocoa。
但是我只写了5行代码，如果使用了IBOulet，它会更具表现力。它在具有特定标记的视图中查找子视图并向其发送消息。但我可以轻松创建IBOutlet并仅在一行中完成。
因此，我问：创建IBOutlet太贵了吗？
P.S。：让我们切断对性能的可读性＆＃34;目前。我真的想知道这个的影响。
答案 0 :(得分：4)
IBOutlet是Xcode的标记，在预处理步骤结束时会被删除。在内部，设置它归结为指定一个指向“后退”IBOutlet属性的实例变量的单个指针。此指针在视图设置时分配，并且在此之后不会更改。这很便宜。
另一方面，通过标记查找子视图是每次查找子视图时都需要运行的运行时操作。通常它很便宜，但是在具有大量子视图的视图中它也可能变得相当昂贵。
因此，我肯定会选择IBOutlet，因为这是一次性交易，因为它可以让您将代码从五行缩短为一行。
答案 1 :(得分：3)
您必须能够找出当前方法的优缺点。事实上，Apple的文档指出：
与任何对象状态项一样，你应该能够证明它包含在一个类中;对象拥有的出口越多，占用的内存就越多。如果有其他方法可以获取对象的引用，例如通过矩阵中的索引位置查找它，或者通过包含它作为函数参数，或者通过使用标记（指定的数字标识符），您应该这样做相反。
我更喜欢在大多数情况下使用IBOutlets，因为（我知道你不想听到这个）它们使代码更具可读性，当然@dasblinkenlight指出，你遍历视图层次结构在运行时执行，因此可以随时（假设您在viewDidLoad中执行此操作）加载视图。
我的建议：坚持IBOutlets，除非你有一个非常简单的视图层次结构，并且使用标签来查找子视图是最好的解决方案。