当我学习如何使用wait和notify时,我得到了一个奇怪的东西,下面两部分代码是相似的,但是它们的结果是如此不同,为什么呢?
class ThreadT implements Runnable{
public void run()
{
synchronized (this) {
System.out.println("thead:"+Thread.currentThread().getName()+" is over!");
}
}
}
public class TestWait1 {
public static void main(String[] args) {
Thread A = new Thread(new ThreadT(),"A");
A.start();
synchronized (A) {
try {
A.wait();
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" is over");
}
}
结果:
thead:A结束了!
主要结束了
class ThreadD implements Runnable{
Object o ;
public ThreadD(Object o)
{
this.o = o;
}
public void run()
{
synchronized (o) {
System.out.println("thead:"+Thread.currentThread().getName()+" is over!");
}
}
}
public class TestWait2 {
public static void main(String[] args) {
Object o = new Object();
Thread A = new Thread(new ThreadD(o),"A");
A.start();
synchronized (o) {
try {
o.wait();
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" is over");
}
}
结果:
thead:A结束了!
为什么主函数可以在第一个样本中完成,但第二个样本主函数不能。它们有什么不同?
答案 0 :(得分:7)
如果你在一个Object上调用wait(),它会一直等到调用notify()。在你的第二个例子中,没有人调用notify(),所以等待会永远持续下去。在第一个示例中,线程calls notifyAll() on it终止,导致wait()完成。
答案 1 :(得分:0)
@yole是对的。 On" Object o"没有正文调用通知但是在第一种情况下你正在等待线程实例notifyall在它退出时由Thread实例调用。
这是另一个web link,它引用了您提出的同一个问题。