Question

这是我在这里的第一篇文章。我试图找到一个类似的问题，但找不到任何问题，因此我发布了这个问题。

我试图将结构指针中的数据复制到C中的另一个结构指针，如下所示。看起来像只使用'='就可以了。有人可以解释如何在不使用memcpy（）的情况下将指针srcStruct中的数据复制到另一个内存位置（由destStruct指针）吗？

这是指针属性吗？这样做有风险吗？

struct myTestStruct
{
    short variable1;
    short variable2;
};
struct myTestStruct *destStruct = (struct myTestStruct *)malloc(sizeof(struct myTestStruct));
struct myTestStruct *srcStruct = (struct myTestStruct *)malloc(sizeof(struct myTestStruct));
srcStruct->variable1 = 11;
srcStruct->variable2 = 12;
*destStruct = *srcStruct;

提前致谢。

此致 AJK

Answer 1

通过使用解除引用运算符*，您基本上将指针指向的数据视为常规变量。如果不复制指针，结构将按值复制，而不是通过引用复制，因此就像将int复制到另一个int一样。您实际上是通过使用取消引用运算符*执行以下操作：

struct myTestStruct destStruct, srcStruct;
srcStruct.variable1 = 11;
destStruct = srcStruct;           //this gets copied by value

Answer 2

你在这里做的事实上并没有实际连接到指针;它通常是C语言中结构的属性，它们可以作为整个单元分配一个=操作。当你取消引用一个指针时，你直接在表达式中使用指向的值，所以你真正得到的，在双方都有一个取消引用，是从值结构到另一个值结构的赋值。指针都已经扩展了＃34;保留了整个结构的值。

如何复制值取决于编译器。它可能会以最有效的方式发出自定义指令，但如果需要，它也可以使用memcpy。这样做绝对没有风险 - 可分配的结构是C语言的核心元素，不会消失！它完全是惯用的，通常是做任何你需要的数据的最佳方式，需要将数据从一个结构复制到另一个结构。当然比不必要地调用memcpy更好。

C：使用=（等于）复制指针数据

2 个答案: