我在构建webapp时遇到了这个问题,我在此jsfiddle中复制了它。本质上,我想在每次输入内容时调用this.setState({message: input_val})
,然后将其传递给父App类,然后将该消息重新呈现到Message类。然而,输出似乎总是落后于我实际输入的一步。 jsfiddle演示应该是自我解释的。我想知道我是否做错了提示。
HTML
<script src="http://facebook.github.io/react/js/jsfiddle-integration.js"></script>
<div id='app'></div>
js
var App = React.createClass({
getInitialState: function() {
return {message: ''}
},
appHandleSubmit: function(state) {
this.setState({message: state.message});
console.log(this.state.message);
},
render: function() {
return (
<div className='myApp'>
<MyForm onChange={this.appHandleSubmit}/>
<Message message={this.state.message}/>
</div>
);
}
});
var MyForm = React.createClass({
handleSubmit: function() {
this.props.onChange(this.state);
},
handleChange: function(e) {
console.log(e.target.value);
this.setState({message: e.target.value});
this.handleSubmit();
},
render: function() {
return (
<form className="reactForm" onChange={this.handleChange}>
<input type='text' />
</form>
);
}
});
var Message = React.createClass({
render: function() {
return (
<div className="message">
<p>{this.props.message}</p>
</div>
)
}
});
React.render(
<App />,
document.getElementById('app')
);
答案 0 :(得分:41)
对setState
的调用并非同步。它会创建一个等待状态转换。&#34; (有关详细信息,请参阅here)。您应该明确地将新input
值作为要引发的事件的一部分传递(例如,在示例中为handleSubmit
)。
请参阅this示例。
handleSubmit: function(txt) {
this.props.onChange(txt);
},
handleChange: function(e) {
var value = e.target.value;
this.setState({message: value});
this.handleSubmit(value);
},
答案 1 :(得分:26)
有一种更简单的方法,setState(updater, callback)
是一个异步函数,它将回调作为第二个参数,
只需将 handleSubmit 作为回调传递给 setState 方法,这样在setState完成后,只会 handleSubmit 执行。
例如。
handleChange: function(e) {
console.log(e.target.value);
this.setState({message: e.target.value}, this.handleSubmit);
}
尝试更改上面的handleChange()方法,它将起作用。
有关使用 setState 的语法,请检查此link
答案 2 :(得分:4)
MyForm没有理由在这里使用州。同时将onChange放在表单而不是您感兴趣的输入上是奇怪的。受控制的组件应该是首选的,因为它们的行为更加明显,并且只要App的消息状态发生变化(即使您允许稍后更改消息),它在任何地方都是正确的。
这也使您的代码更短,更简单。
var App = React.createClass({
getInitialState: function() {
return {message: ''}
},
appHandleSubmit: function(message) {
this.setState({message: message});
},
render: function() {
return (
<div className='myApp'>
<MyForm onChange={this.appHandleSubmit}
message={this.state.message} />
<Message message={this.state.message}/>
</div>
);
}
});
var MyForm = React.createClass({
handleInputChange: function(e){
this.props.onChange(e.target.value);
},
// now always in sync with the parent's state
render: function() {
return (
<form className="reactForm">
<input type='text' onChange={this.handleInputChange}
value={this.props.message} />
</form>
);
}
});
答案 3 :(得分:4)
因为这个原因,我把头发拉了一个小时,所以我决定分享一下...如果您的回叫仍落后一步,而且看似不起作用,请确保您不拨打电话打电话带有括号的函数...只需将其传递。菜鸟错误。
右:
handleChange: function(e) {
console.log(e.target.value);
this.setState({message: e.target.value}, this.handleSubmit);
}
VS
错误:
handleChange: function(e) {
console.log(e.target.value);
this.setState({message: e.target.value}, this.handleSubmit());
}
答案 4 :(得分:4)
带有setState钩子
useEffect(() => {
your code...
}, [yourState]);
答案 5 :(得分:1)
您可以将基于类的组件重构为其他人提到的功能组件。缺点是这可能非常耗时,具体取决于您必须重构的代码行数,并且可能容易出错。
我将使用您的 changeHandler
示例来展示如何在功能组件中完成它。
const INITIAL_DATA = {
message: ""
}
const [form, setForm] = useState({...INITIAL_DATA})
const changeHandler = (e) = setForm({
...form,
[e.target.name]: e.target.value
})
<InputField name={message} value={form.message} onChange={changeHandler}>
^ 如您所解释的 onChange 落后于 setState
一步,上述代码将产生该行为。正如其他人所说,这是由于 setState
钩子的异步性质所致。
解决这个问题的方法是使用 useEffect
钩子,它允许你引入状态依赖。因此,当 setState
完成其更新周期时,useEffect
将触发。所以将下面的内容添加到上面的代码和 BAM 中..它应该显示状态变化而没有步进延迟。
useEffect(() => {
doSomeValidationHere()
orSendOffTheForm()
}, [form])
*注意我们如何在 useEffect(() => {})
钩子之后添加依赖数组。
额外信息:
答案 6 :(得分:0)
我发现定义3个处理函数只是为了获得组件状态的某些值非常麻烦,所以我决定根本不使用状态。我刚刚为存储了所需值的组件定义了一个附加属性。
所以我最终得到了一个看起来像这样的代码:
//...
},
text: '',
handleChange: function(event) {
this.text = event.target.value;
this.forceUpdate();
},
render: function() {
return <div>
<InputComponent onChange={this.handleChange}/>
<DisplayComponent textToDisplay={this.text}/>
</div>
}
//...
答案 7 :(得分:0)
知道问题出在没有setState的异步行为后,我通过 async await
解决了我的问题onChangeEmail=async x =>{
await this.setState({email:x})
}