Question

所以在我的作业中，我正在测试复制不同复制功能所需的时间。其中一个我对结果有点好奇。在我的副本功能中，它涉及分配内存，如下所示：

int copyfile3(char* infilename, char* outfilename, int size) {
  int infile; //File handles for source and destination.
  int outfile;

  infile = open(infilename, O_RDONLY); // Open the input and output files.
  if (infile < 0) {
    open_file_error(infilename);
    return 1;
  }

  outfile = open(outfilename, O_WRONLY | O_CREAT, S_IRUSR | S_IWUSR);
  if (outfile < 0) {
    open_file_error(outfilename);
    return 1;
  }

  int intch;  // Character read from input file. must be an int to catch EOF.
  char *ch = malloc(sizeof(char) * (size + 1));

  gettimeofday(&start, NULL);

  // Read each character from the file, checking for EOF.
  while ((intch = read(infile, ch, size)) > 0) {

    write(outfile, ch, intch); // Write out.
  }

  gettimeofday(&end, NULL);

  // All done--close the files and return success code.
  close(infile);
  close(outfile);

  free(ch);

  return 0; // Success!
}

主程序允许用户输入infile outfile copyFunctionNumber。如果选择3，则用户可以输入特定的缓冲区大小。所以我正在测试复制具有不同缓冲区大小的文件（6.3 MB）。当我选择1024时，它给出了42,000微秒的差异，对于2000它给出了26,000微秒，但对于3000它给出了34,000微秒。我的问题是为什么要重新上线？你怎么能告诉复制的完美缓冲区大小花费最少的时间。

为什么分配大量内存会产生更糟糕的结果？

0 个答案: