我正在寻找适用于多种DataObject和多种输出格式（ReportGenerator s）情况的最佳设计。
当前的设置是这样的：Formattable接口有ReportGenerator使用的各种方法。每个DataObject（DataObject可以是几个不同的无关类中的任何一个）实现Formattable - 即，它知道如何组织报告的特定数据，以及ReportGenerator只是提供Formattable个对象，它从中访问String数组并对其进行优化。
1）所以这是我的第一个问题：这是可取的吗？因为结果是组织报告数据的过程遍布所有DataObject。替代方案是一个中间类，对instanceof要格式化的DataObject进行大量ReportGenerator检查，但至少在一个地方都有。{/ p>
2）然后我的新问题是我需要引入辅助DataObject，这需要Formattable数据组织的方式略有不同。在当前设置中，我可以在ReportGenerator方法上引入一个参数，以指定DataObject {{1}}应格式化的类型，但同样不确定这是否可取。
答案 0 :(得分：2)
让我们用高级指针来解决你的高级问题：
DataObject可以是几个不同的不相关类中的任何一个） 实现Formattable - 即，它知道如何组织它的特定 报告的数据
你说DataObject将组织数据然后你说：
ReportGenerator只是从中提供了Formattable对象 访问字符串数组并将它们解开
格式化和组织之间真的有区别吗？在某种程度上，组织数据似乎是格式化数据的一个初步步骤，理想情况下应将其视为单一责任，而不是将其视为多重责任。将其转换为代码意味着单个类应该组织/格式化（这些术语似乎可以互换）数据。 ReportGenerator将是这方面的主要候选人。
然后我的新问题是我需要介绍一个辅助 ReportGenerator将需要稍微组织DataObject数据 不同
如果ReportGenerator负责组织/格式化数据，那么这个问题也应该解决。
总之，将数据组织从DataObjects移动到ReportGenerator是个好主意。