Question

我经常发现自己处于一个类具有可选依赖项的情况。例如，以下为notifier。

class Example(object):
    def __init__(self, notifier=None):
        self._notifier = notifier or DummyNotifier()

    def doTheBusiness(self):
        doSomeWork()
        self._notifier.notifyComplete()

由于notifier是可选的，我有两个选择：

如果没有提供notifier，请将DummyNotifier放在其位置（根据上面的示例），其中DummyNotifier是不执行任何操作的依赖项的实现
在doTheBusiness中，在调用任何内容之前检查notifier是否为无

我更喜欢代码可读性的第一个选项，但它需要为每个依赖项编写一个实现（尽管是非常小的一个）。

为了避免这种情况，我一直在考虑如下通用依赖：

class GenericDependency(object):
    def generic(self, *args, **kwargs):
        pass
    def __getattr__(self, _):
        return self.generic

然后我可以调用任何方法：

gd = GenericDependency()
gd.notifyComplete()
gd.anythingElse("also", "works", "with", any="arguments")

（这显然只适用于操作 - 不是需要返回值的函数。）

我的问题 - （1）这个Pythonic（2）有更好的方法吗？

Answer 1

我说1）是一种有效的解决方案，也称为Null Object Pattern 我看到另一种可能的解决方案：
1）删除依赖关系，并在notifier课程外拨打Example，即在致电doTheBusiness之后 2）也许使用Obeserver Pattern？

是否存在Pythonic泛型“null依赖”？

1 个答案: