Question

我正在使用rails，uglifier并且刚刚开始使用coffeescript。我处理ajax完成的咖啡脚本是：

handleAjaxComplete = (xhr, response, status) ->
    myFeatherBox.close() if myFeatherBox?
    if $(xhr.target).hasClass "crud_create"
        #creation button hit
        myFeatherBox = $.featherlight response.responseText, afterOpen: ->
            $('form#frm_create').validate()
            $('#frm_create input[type!=hidden]').first().focus()
            return
    else #etc.

这成为以下javascript：

handleAjaxComplete = function(xhr, response, status) {
  var new_aka_song_id;
  if (myFeatherBox != null) {
    myFeatherBox.close();
  }
  if ($(xhr.target).hasClass("crud_create")) {
    myFeatherBox = $.featherlight(response.responseText, {
      afterOpen: function() {
        $('form#frm_create').validate();
        $('#frm_create input[type!=hidden]').first().focus();
      }
    });
  } else //etc.

但是当我打开托管页面（它在heroku上）时，myFeatherBox.close()似乎没有运行。我检查了uglified代码，它似乎变成了：

a=function(t,s) {
var o;
if(null!=h&&h.close(),$(t.target).hasClass("crud_create"))
    h=$.featherlight(s.responseText,{
        afterOpen:function(){
            $("form#frm_create").validate(),
            $("#frm_create input[type!=hidden]").first().focus()
        }
    });
else //etc.

（我添加了一些空格，我认为它不会让它更具可读性。）

我关注的是uglified代码第三行的条件。我是否正确认为这打破了我想要做的事情？如果是这样，我该如何修复我的咖啡脚本，以便uglifier好玩？

Answer 1

a, b

在此上下文中，是一个表达式，其值为b的值（请参阅the comma operator）。这就是uglified测试的原因

if(null!=h&&h.close(),$(t.target).hasClass("crud_create"))

与

相同

null!=h && h.close();
if ($(t.target).hasClass("crud_create"))

由于the short-circuit behavior of &&而等同于

if (null!=h) h.close();
if ($(t.target).hasClass("crud_create"))

所以这种丑化似乎没有任何问题。

Uglifier是否破坏了我的js？

1 个答案: