Question

假设我的数据库中有2个表（postgresql-9.x）

CREATE TABLE FOLDER (
    KEY BIGSERIAL PRIMARY KEY,
    PATH TEXT,
    NAME TEXT
);
CREATE TABLE FOLDERFILE (
    FILEID BIGINT,
    PATH TEXT,
    PATHKEY BIGINT
);

每当我插入或更新FOLDERFILE.PATHKEY时，我都会FOLDER.KEY自动更新FOLDERFILE：

CREATE OR REPLACE FUNCTION folderfile_fill_pathkey() RETURNS trigger AS $$
DECLARE
  pathkey bigint;
  changed boolean;
BEGIN
  IF tg_op = 'INSERT' THEN
     changed := TRUE;
    ELSE IF old.FILEID != new.FILEID THEN
       changed := TRUE;
    END IF;
  END IF;
  IF changed THEN
     SELECT INTO pathkey key FROM FOLDER WHERE PATH = new.path;
     IF FOUND THEN
       new.pathkey = pathkey;
     ELSE
       new.pathkey = NULL;
     END IF;
  END IF;
  RETURN new;
END
$$ LANGUAGE plpgsql VOLATILE;

CREATE TRIGGER folderfile_fill_pathkey_trigger AFTER INSERT OR UPDATE 
ON FOLDERFILE FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE fcliplink_fill_pathkey();

所以问题是关于函数folderfile_fill_pathkey()的波动性。文件说

任何带副作用的功能必须标记为VOLATILE

但据我所知 - 此函数不会更改它所依赖的表中的任何数据，因此我可以将此函数标记为IMMUTABLE。这是正确的吗？

如果我在同一事务中将许多行批量插入FOLDERFILE，那么IMMUTABLE触发器功能是否会出现任何问题，例如：

BEGIN;
INSERT INTO FOLDERFILE ( ... );
...
INSERT INTO FOLDERFILE ( ... );
COMMIT;

Answer 1

首先，正如@pozs已经指出的那样，您提供的函数定义绝对是STABLE而不是IMMUTABLE，因为它执行数据库查找。这意味着结果不是简单地从输入参数（如IMMUTABLE建议的那样）得出的，而且也来自存储在FOLDER表中的数据（必然会发生变化）。根据文件：

STABLE表示该函数无法修改数据库，并且在单个表扫描中，它将始终返回相同的内容结果是相同的参数值，但其结果可能会改变跨SQL语句。 这是适当的功能选择 其结果取决于数据库查找，参数变量（例如当前时区）等。

其次，将稳定性修饰符（IMMUTABLE / STABLE / VOLATILE）添加到触发器函数中充其量只是为了说明目的，因为AFAIK PostgreSQL实际上并没有执行任何规划这将保证他们的使用。来自pgsql-hackers邮件列表的following post似乎支持我的声明：

无论如何，波动率对于触发函数来说都是完全无操作的其他计划者参数，如成本/行，因为没有计划涉及触发调用。

总结一下：你现在最好避开触发器（！）程序中的稳定性关键字，因为包含它们似乎几乎没有任何好处，但需要几个意外的警告/陷阱（见最后） @ pozs的第一个评论）。

PostgreSQL插入或更新触发函数波动率类别

1 个答案: